SUR LES ARÉNICOLIENS 117 
plus en plus fixe. C’est ce que l’on peut aisément consta- 
ter sur les Polychètes à régions bien différenciées telles 
que les HERMELLES, les AMPHARÉTIENS, certains TÉRÉ- 
BELLIENS, et les PECTINAIRES par exemple. 
Or, dans la famille des ARÉNICOLIENS, c’est précisement 
chez l'A. ecaudata que nous rencontrons à la fois le plus 
grand nombre de segments semblables et la plus grande 
variabilité dans ce nombre. Le prostomium forme un lobe 
céphalique conique sans crêtes ni caroncule, seuls les seg- 
ments antérieurs diffèrent des autres par l'absence de 
branchies ; il n'y a pas de région caudale spécialisée. 
Chez l'A. Grub on observe une réduction dans le nom- 
bre de segments de la région antérieure, aussi bien que 
de la région postérieure, en même temps qu'une plus 
grande fixité dans le nombre des premiers et une modi- 
fication du prostomium. L'A. Vincenti a conservé beau- 
coup des caractères primitifs et ressemble même davan- 
tage, sous ce rapport à l'A. ecaudata, mais il semble que 
ce soit une forme arrêtée dans son développement et il y 
a lieu de se demander si l’on n'est pas en face d’une ré- 
gression due à un genre de vie plus sédentaire. Nous 
verrons plus loin d’autres raisons apportant leur appui à 
cette manière de voir. 
Avec l'A. cristata nous arrivons à des formes plus dif- 
férenciées, caractérisées par l'apparition d’une queue a- 
chète et abranche. Par la forme de son lobe céphalique et 
la structure de ses otocystes, elle semble former le trait 
d'union entre l'A. Grub et l'A. marina. L’A. Clapare- 
di représenterait la forme la plus évoluée. 
L'étude de l'anatomie comparée des différents organes 
nous apprendra seule si ces inductions fondées sur la mor- 
phologie externe sont exactes. 
J'ai déjà dit un mot de l’autotomie fréquente chez l'A. 
