SUR LES ARÉNICOLIENS 155 
ORLANDI, est aussi une famille très naturelle depuis qu’elle 
a été débarrassée d’un certain nombre de formes hétéro- 
clites que DE QuATRErFAGES (65) y avait introduites et qui 
appartiennent à des familles différentes, telles que : l'Owe- 
nia (AMMocHARIEN), les Arenia et Ancistria (Capire.- 
LIENS), etc. 
Le nombre des segments, très longs et très spécialisés, 
est peu considérable et peu variable, il n'existe jamais de 
branchies, les segments antérieurs portent des anneaux 
colorés dus à des bandes de pigment aux brillantes cou- 
leurs ; le pygidium est toujours fortement modifié et diffé- 
rencié, qu'il soit patelliforme, foliacé ou creusé en enton- 
noir semi-cartilagineux bordé d'une couronne de cirrhes. 
Ces annélides sont beaucoup plus nettement sédentaires 
que les Arénicoles. Elles habitent, non une simple galerie, 
mais un véritable tube construit souvent avec une grande 
solidité et dont les extrémités sont obturées par le prosto- 
mium et le pygidium modifiés plus ou moins en opercule. 
On ne retrouve chez les ARÉNICOLIENS ni pareille fixité 
du nombre des segments, ni l’absence de branchies, ni la 
profonde modification du pygidium, et les quelques ressem- 
blances qu’ils présentent sont superficielles. 
Racovitza (96) attribue un grand poids à ce fait que 
chez les ARÉNICOLIENS comme chez les MALDANIENS il existe 
des séries avec palpode {Leiocephalus —Arenicola marina) 
et sans palpode (Petaloproctus — A. Grub) mais on ren- 
contre des formes avec palpode semblable à celui des Maz- 
DANIENS dans des familles très différentes telles que CIRRA- 
TULIENS, OPHÉLIENS, CAPITELLIENS, AMPHARÉTIENS, etc. 
En outre la comparaison n’est pas exacte et l'exemple 
cité est mal choisi. L’A. marina et à fortiori l'A. Clapa- 
redhi ont en réalité deux palpes rudimentaires et non un pal- 
pode impair comme celui des Leiocephalus.Sous ce rapport 
