à. 
a 
\ 
DE NOMENCLATURE 189 
ques à l'usage de nos collèges, est exclu du «Grand Dic- 
tionnaire de la Langue latine » par G. Freund, aussi bien 
que « lacuster », «alpester », « rupester ». 
Ainsi done, des nombreux adjectifs de la 3° déclinaison 
usités dans la nomenclature botanique, quatre seulement 
ont été exceptionnellement employés par les latins sous la 
forme acer, campester, paluster, terrester, mais non à 
l'exclusion de la forme masculine acris, campestris, palus- 
tris, terrestris, forme qui paraît être la plus ancienne, est 
la plus conforme aux règles, et est certes « d’une latinité 
suffisamment pure ». — Nos vieux Maîtres savaient, par- 
laient et écrivaient le latin pour le moins aussi bien et aussi 
facilement qu’il est d'usage de nos jours, et c’est une pré- 
tention par trop présomptueuse que de vouloir les corri- 
ger; en tout cas, de telles corrections sont formellement 
interdites par l’article 59 des Lois de 1867. 
II. — Sonchus oleraceus. 
En 1895, dans mes «Remarques sur la nomenclature 
bryologique », j'avais appelé l'attention des botanistes sur 
la façon dont les variétés sont désignées par Linné dans son 
« Species plantarum », et j'ai reproduit une de ses phrases 
qui semble avoir été inaperçue ou négligée et qui pourtant 
exprime nettement ses intentions. Comme je l’ai fait remar- 
quer, alors qu'habituellement Linné ne donne pas de noms 
triviaux à ses variétés et les énumère à partir de la lettre 6, 
le type étant censé être la forme «, cependant dans des 
cas assez rares 1l indique séparément une variété «, portant 
en marge un nom différent de celui de l’espèce. Aïnsi, son 
Maium serpyllhifolium se compose de quatre variétés aux- 
