LPS 
prouvé à Guyot que là, comme ailleurs, mais sur une 
plus petite échelle, le Jura avait contribué pour sa 
part au grand phénomène erratique. 
Un des principaux mérites d’A. Guyot est d’avoir 
cherché à reconnaitre, dans chaque bassin erratique, 
la distribution des roches spéciales à chacun d’eux 
et d’avoir à cet effet établi que les lois de l’arrange- 
ment des blocs erratiques étaient identiques avec les 
lois des moraines, ou en d’autres termes que la ré- 
partition des espèces de roches erratiques dans l’in- 
térieur de chaque bassin est soumise à une loi qui a 
une valeur identique pour la plaine comme pour les 
vallées, et que cette loi est la même pour tous les 
bassins. 
Il montra, en effet, que dans un bassin erratique 
on peut suivre avec une grande régularité les roches 
provenant des diverses vallées, qu’elles ne se-mélan- 
gent point entre elles, mais qu'elles forment comme 
de longues trainées collatérales que l’on peut recon- 
naître depuis le lieu de leur origine jusqu’à leur der- 
nière limite. La répartition des roches erratiques était 
ainsi, suivant lui, soumise à une loi selon laquelle les 
trainées de roches de même espèce conservaient dans 
la plaine une position déterminée qui leur était assi- 
gnée par la situation respective des vallées d’où elles 
sortaient. Les roches sortant des vallées latérales les 
plus rapprochées du débouché de la vallée principale 
gardaient les bords d’un côté comme de l’autre; celles 
qui provenaient des affluents les plus retirés gardaient 
le centre. 
« Ainsi s'expliquent, dit Guyot, le groupement des 
espèces de roches en zones parallèles et linéaires, 
leur répartition dans des localités spéciales, leur situa- 
BULL. SOC. SC. NAT. T. XV. 2 
