PO tue 
Pour la différence entre les valeurs extrêmes des 
marches réduites, 0$,30; 
Pour la différence entre les valeurs extrêmes des 
marches observées, 0$,91. 
Il est évident que l'intervalle de temps qui a servi 
de base pour ce premier calcul n’est pas suffisam- 
ment grand. J’ai donc utilisé les observations faites 
dans l’espace de temps du 1er août 1884 au 2 mai 
1885, et du 11 septembre 1885 au 18 mars 1886. 
(Voir tableaux IT et III.) En établissant les équations 
de conditions pour les quantités a, p, q et r, on a 
déterminé, d’après la méthode des moindres carrés, 
les valeurs les plus probables pour ces quatre incon- 
nues. J’ai réuni dans le tableau suivant les résultats 
correspondant à ces trois époques différentes : 
l 
| Époque |2& | Erreur prob. 
ES da p q r d’une 
| moyenne |£5) marche cale. 
1884,0 81 — 1°,460 — (°,0011,— 0°,025|+ 0°,009|+ 0°,048 
1884 déc. 1 | 34 — 1,986|— 0 ,0012 — 0,021/+ 0,012/+ 0,059 
1885 déc. 15 | 23 —0,404)— 0,0049;— 0,026), + 0,012|+ 0,056 
J'ai déjà dit que c’est la pendule Hipp qui sert 
directement aux observations méridiennes, et qu’on 
a rattaché Winnerl à ces déterminations de l'heure 
par deux comparaisons chronographiques. L'erreur 
moyenne d’une correction de Hipp, calculée d’un 
grand nombre d'observations, est de +Æ0$,015. L'erreur 
moyenne d’une comparaison chronographique est très 
faible (+ 0,003), par contre la variation de l'équation 
personnelle entre deux séries de comparaisons est 
assez sensible, et j’évalue l'incertitude, provenant de la 
comparaison des deux pendules, à Æ0$,015, de sorte 
e+ ; 4, Mugilr 
22; nds 
