es US 
IN TASER 
E: 
SA ti 
Dans la majeure partie du Jura où il s’étendait, le 
glacier du Rhône se trouvait en contact avec les gla- 
ciers descendant des sommets élevés avec lesquels il 
confondait ses glaces et par conséquent ses moraines. 
À proprement parler, comme on l’a fait justement 
remarquer, il n'y à pas eu de lutte entre les glaciers 
Jurassiens et les glaciers alpins; leurs actions devin- 
rent concomittantes et les premiers ne firent en quel- 
que sorte que relayer les matériaux que leur appor- 
tait le glacier du Rhône. Au lieu de s'opposer et de 
se détruire, leurs efforts se combinèrent dans le mé- 
me sens, et c’est grâce à cette double influence qu’on 
peut expliquer l'existence dans le Jura de blocs alpins 
à une distance énorme de leur lieu d’origine. 
Avant l’arrivée du glacier du Rhône, le Jura avait 
donc déjà ses glaciers propres. Il est, en effet, impos- 
sible de concevoir que les glaciers des Alpes aient pu 
s'étendre jusqu’au delà du Jura, sans que le Jura lui- 
même ait eu aussi ses glaciers. 
Un fait curieux à constater à propos des glaciers 
Jurassiens, c’est que les hautes sommités, telles que 
le Suchet, l’Aiguille de Baulmes, le Chasseron, le 
Creux du Vent, la chaîne de Tête de Rang, le Chas- 
seral, la Hasenmatte, etc., que le glacier du Rhône 
n’a pas atteintes, ont dû conserver, ainsi que le repré- 
sente la carte de M. Favre, leurs glaciers propres qui 
émergealent comme des ilots au milieu de la plaine 
de glace qui les entourait. 
