SR ee et 
Un intérêt particulier que fournit la carte de M. 
Favre se rapporte aux indications de hauteur des blocs 
erratiques les plus élevés, qui représentent ainsi le 
maximum de l'altitude atteinte par les anciens gla- 
ciers. En prenant, en effet, leur hauteur au-dessus 
du niveau des vallées, on apprend ainsi quelle à été 
jadis l’épaisseur de la glace, puis en mesurant suc- 
cessivement le long d’une chaine de montagnes, par 
exemple, l’élévation de plusieurs de ces blocs au 
dessus du niveau de la mer, on arrive à connaître Ja 
pente de la surface des glaciers qui les ont amenés. 
Voici des exemples tirés du glacier du Rhône, qui 
nous intéresse plus particulièrement. 
Celui-ci atteignait une hauteur de 1650 mètres à 
Morcles, au-dessus des bains de Lavey, c’est-à-dire au 
débouché du Valais; au-dessous, le thalweg de la val- 
lée est à 440 m., ce qui donne une épaisseur de 
glace de 1210 m. 
Au Chasseron, les blocs erratiques de roches valai- 
sanes sont à 1352 m., soit 298 m. moins haut qu'à 
Morcles. La distance entre ces deux points étant de 
78 kilomètres, la pente du glacier était ainsi de 4°/,. 
Comme la plaine au-dessous du Chasseron est à 
431 m., la puissance du glacier s'élevait ici à 915 m. 
En suivant le Jura, le glacier du Rhône avait une 
pente très faible. En effet, à 57 kilomètres du Chas- 
seron, on remarque des blocs valaisans à 1506 m. sur 
le Chasseral. Ces blocs sont à 46 m. au-dessous de 
ceux du Chasseron. Cette différence d'altitude nous 
donne 0,8 ?/;, pour la pente du glacier. Le niveau de 
la plaine étant à 436 m.., l'épaisseur de l’ancien glacier 
était à cet endroit de 870 m. 
À 16 kilomètres plus au Nord-Est encore, on a 
