PR te 
En me communiquant le cas dont il venait d’être 
témoin, M. Ladame m'envoya un spécimen des cham- 
pignons consommés et, à ma grande surprise, j'ai re- 
connu l’'Amanita pantherina (!), ou Agaric panthère, 
très voisin de l’Amanita muscaria ou fausse Oronge, 
dont il a en gris ce que celle-ci a en rouge vif, mais 
qui ont les mêmes propriétés toxiques. Interrogés sur 
l'espèce qu'ils avaient cueillie, les malades l’ont nom- 
mée columelle. 
Je ne connais aucun champignon de ce nom; en 
revanche, je sais qu’à Genève on nomme coucoumelle 
l'Amanita vaginata, qui est comestible, et golmelle 
l'Amanita rubescens, qui est tenu pour suspect. Trog, 
qui a soin de donner dans son ouvrage les noms vul- 
gaires avec le nom scientifique, appelle coucoumelle 
l’'Amanita vaginata; goulmelle l’Amanita rubescens, 
coulemelle le Lepiota procera, ou Agaric couleuvre. 
En comparant l'échantillon que j'ai reçu avec ces trois 
espèces, j'admets la possibilité de confondre les Ama- 
nila vaginata, rubescens et pantherina. Je suppose 
donc que le vaginata a été servi au repas de la 
famille et que, dans le nombre, se seront glissés 
quelques exemplaires d’Am. rubescens et d’'Am. pan- 
therina, dont les propriétés malfaisantes sont hors de 
doute; peut-être même que l’Amanita phalloides (Ag. 
bulbous), qui est un poison, n’est pas étranger à cet 
accident. On me dit qu'il a causé plusieurs empoi- 
sonnements à Genève et en France en 1884. 
Vous aurez remarqué que les symptômes inquié- 
tants se sont manifestés environ une heure après le 
(1) M. le prof. Brun, à Genève, à qui M. Ladame soumit aussi un 
exemplaire, le détermina de même au premier coup d'œil comme 
l’Amanita pantherina. 
> à 
