Il est assez étonnant que le Bureau météorologique 
central n'indique que très rarement le vent, et on 
suppose généralement que cet élément soit facile à 
prévoir. — Tous ceux qui connaissent la climatologie 
spéciale disent précisément le contraire : par un 
temps peu agité, la direction du vent dépend de la 
configuration du sol, et par un jour d'été chaud, clair 
et sec, on trouve dans un même pays (très accidenté) 
toutes les directions du vent, ne dépendant que de la 
direction de la vallée. 
Les expressions: «tendance à la formation d'orage » 
et « bourrasque nous menace » ne signifient pas qu'il 
y aura inévitablement à Neuchâtel une bourrasque, 
mais seulement qu’il s'approche de Neuchâtel, depuis 
l'Ouest, une dépression très intense, dont l'influence 
nuisible pourrait s'étendre même jusque dans nos 
contrées. Quant à la première expression, elle n’est 
pas synonyme de « certitude pour la formation 
d'orage ». 
A certaines époques de l’année, l'élément le plus 
important pour l’agriculture est la pluviosité. Mais à 
d’autres époques, la température et l’état du ciel ont 
évidemment une importance beaucoup plus grande (!). 
En critiquant les résultats que j'ai obtenus, il fau- 
_drait prouver qu’il y a erreur et où il y a erreur de 
ma part et dans le système de classification générale- 
ment adopté. Ce système comprend les trois groupes 
(1) La note se rapportant à la pluie tombée le 6 mai (66®" à Neu- 
châtel) ne prouve pas grand chose, car si le même jour Besançon 
note 10m» d’eau tombée, Romont 24v», Berne 16m», Bâle 13v°, Altorf 
1nn, Trogen 4m», Davos 2m», la pluie du 6 mai était plutôt une averse 
qu'une « grande pluie générale couvrant une vaste partie du conti- 
nent ». 
