40 
ps 
ee. 
ne 
Ne 
M v 
Are <le RUE mnt re ; 4 LA: 
Cu 
4 4 CL | 
ip } 
+ POUR Ç 
A 
_ Certaines courbes sont très vite sensibles aux varia- 
tions de l’eau tombée, les autres y sont presque insen- 
Il importe d'employer pour les courbes une échelle 
_ concordante et pour l’eau tombée et pour l’eau des 
sources, sinon la comparaison deviendrait défectueuse. 
L'eau tombée sur un kilomètre carré donnerait en 
à | 1000000000 
chiffres ronds un écoulement de ASS — 1900 
litres par minute. Comme il s’agit ici d’une superficie 
de 20 kilomètres carrés qui alimentent approximati- 
vement les sources du Champ-du-Moulin, ce serait 
donc un volume de 1900 X20, soit en chiffres ronds 
environ 40000 litres d'écoulement par minute, que 
produirait le total de l’eau tombée. Mais il tombe en 
moyenne chaque mois se millimètres, soit 80 mil- 
12 
limèêtres d’eau environ. Chaque millimètre d’eau 
tombée représente donc en eau écoulée au total 
40000 
—5+—=500 litres. L’échelle qui représentera l’eau 
SU 
tombée devra donc avoir comme unité d’ordonnée, 
pour le millimètre d’eau tombée, la même valeur que 
celle qui représentera 500 litres dans l'échelle de l’eau 
des sources totales. 
L'examen de ces deux courbes fait voir quel puis- 
sant système régulateur est celui des sources du 
Champ-du-Moulin comparé à celui de Combe-Garot, 
et par suite quelles sont les qualités exceptionnelles 
de constance et de fixité de volume qu’elles présentent. 
1 Notre Bulletin ne pouvant comporter l'impression des 22 courbes 
_ tracées par M. Ritter, nous ne donnons que celles résumant les 
volumes réunis des eaux destinées à Neuchâtel et à la Chaux-de- 
$ ÿ Fonds, ainsi que celles des eaux de Combe-Garot. (Rédaction.) 
4 L 2 24 
Cri di # PAT D à de d 
54 SOL QE ARE à) 
CN NET Pr 07e 
Je 
EE 
+ 
iv 
er 
14 
Rips ve 
SR 
4e 
FAAUS 
o 
DER 2) " 
MES rer 
OS ES 
En ra Te 
FX uv 
