Ch à 
ns "Le, + 
Ca 4 ” { A 
. er R die a y 24 t 
è soi La Le COTE AC " 
| 
Done 
moyenne de 0$,05. L’incertitude de la marche diurne 
devient ainsi. 0,3.V 2 = 0,50042 et l'erreur par inter- 
valle de 6 heures sera-5,_.0,0049 — 05,00105. A cette 
incertitude il vient s'ajouter 0°,01 au commencement 
de l’intervalle de temps et 05,001 à la fin de cetinter- 
valle par l'emploi du chronoscope Hipp, de sorte que 
l'erreur sera 0s,00305 pour l'intervalle de 6h, soit de 
05,142. 10—$ par oscillation du pendule à seconde. 
La durée d’oscillation entrant à la deuxième puis- 
sance dans la formule (4), l'erreur peut devenir 
2.0,142.10—5 et comme le numérateur est une dif- 
férence de deux durées d’oscillations au carré, 
l'erreur probable pour ce numérateur sera de : 
V2.0,284.156 = +4, 107. La valeur absolue du numé- 
rateur sera environ de 05,0005. Le rapport donnant a 
prend donc les valeurs de l'ordre de 
7 
0,0003+ 4.10 
30 + 0,002 
d’où il résulte que l'exactitude cherchée est de 0,0014. 
Cette méthode, bien que très simple, en principe, 
ne manque pas de se compliquer dès qu’on demande 
un haut degré de précision ; et à ce point de vue elle 
partage le sort de toutes les méthodes. Elle présente 
cependant quelques avantages marqués, qui découlent 
du fait que la formule (A) est homogène : la connais- 
sance de a n’exige pas la mesure de la longueur du 
corps; tout ce qui influe au même degré sur le 
pendule à chaud et à froid n'a aucune influence sur 
la valeur de «; et la forme du pendule est, en prin- 
cipe, arbitraire. | 
— 0,000010 +148 
