D 
pour son chronomètre N° 4/5805, et MM. HENRY GRANDJEAN & Ci° 
pour le chronomètre N° 98, réglé par M. C. RosseL. Pour le 
premier de ces chronomètres, il faut remarquer qu'il est muni 
d’un mouvement auxiliaire électrique, et que M. NaRDiN a réussi 
à ce que sa marche reste la même, à 0°,15 près, qu’on fasse 
fonctionner l'enregistrement électrique ou non. 
Dans la classe B, les deux premiers chronomètres de 
M. Urrica Wegrzi, des Ponts, sont certainement très bien 
construits, car leur variation diurne est remarquablement 
faible, et ils sont aussi parfaitement compensés; mais le réglage 
des positions laisse à désirer au point qu'ils ne peuvent pas 
concourir au prix. Le troisième du tableau, de M. GuinAND-MAYER 
des Brenets, se trouve exclu parce qu'il est trop fortement 
surcompensé; il avance de 0°,35 par degré, tandis que la limite 
règlementaire pour cette variation est de 0°,2. 
Par conséquent, le premier prix de cette classe revient au 
N° 4 du tableau, c'est-à-dire au chronomètre à ancre N° 65693 
de M. Cu.-F. Tissot & Fizs au Locle, qui remplit parfaitement 
toutes les conditions des prix de cette catégorie. Cette pièce, 
ainsi que la suivante, a été réglée par M. BorcsrTepT au Locle. 
Le second prix revient au chronomètre N° 87320 de 
MM. Girarp-PERREGAUX & Ci° à la Chaux-de-Fonds, avec 
échappement tourbillon à bascule; il précède le suivant malgré 
que sa variation (0,34) soit de 0:,01 plus grande, parce que la 
différence de marche entre la première et la dernière semaine 
est plus faible. 
Le troisième prix doit être attribué au chronomèêtre N°70, 
à bascule, présenté par l’EcoLe D'HorLoGERIE pu LOGLe, fait et 
réglé par son élève M. ERNEST HocarTen. C’est une nouvelle 
preuve qu’à cette excellente école on forme non seulement de 
bons ouvriers horlogers, mais aussi des chronométriens. 
