CLQU RÉ 
canton de Neuchâtel a rempli convenablement sa promesse, 
puisque depuis les 8 mois que le service est organisé, le 
signal est arrivé d’une manière très satisfaisante, pendant 
» mois, tandis que pour les 3 autres la régularité laisse encore 
à désirer, en fournissant toutefois à des localités horlogères 
qui ont de bons régulateurs, des moyens suffisants pour les 
contrôler. Pour remédier aux défauts qui existent encore, il 
faudrait avant tout, recourir officiellement, de la part de 
notre Gouvernement à celui du canton de Vaud, pour que ce 
dernier oblige l'observateur de Ste-Croix, à envoyer à 
l'Observatoire régulierement le contre signal prévu pour 
45m (temps de Neuchâtel), et envoie ensuite par la poste 
tous les jours un bulletin de son observation, ce qu’il n’a 
jamais fait, depuis les nombreuses années que nous envoyons 
le signal à Ste-Croix. Cela est indispensable pour que nous 
puissions découvrir sürement la cause des défauts qui 
existent dans les stations et les lignes ou bureaux du canton 
de Vaud. 
Mais ce qui est surtout regrettable, c’est qu’aussi pour 
nos anciennes stations neuchâteloises, la régularité de la 
transmission que j'avais la dernière fois la satisfaction de 
déclarer à peu près parfaite, a, en 1885, laissé de nouveau 
un peu à désirer, sauf pour Neuchâtel, comme vous 
pourrez juger d’après le tableau suivant : 
À Neuchälel, le signal a manqué en 1885 4 fois ; on n’y a 
pas observé 1 fois. 
À Chaux-de-Fonds, le signal à manqué en 1885 18 fois; 
on n’y a pas observé 1 fois. 
Au Locle, le signal a manqué en 1885 19 fois; on n'ya 
pas observé 10 fois. 
Aux Ponts, le signal a manqué en 1885 17 fois; on n’y a 
pas observé 9 fois. 
