h — 410 n'étaient pas réglés assez près au 
moyen; : 
87 — 65 °/ ont montré des variations diurnes dépass 
la limite réglementaire de 25. En 
6— 4 ‘2° n'étaient pas suffisamment compensés ; ne. 
1 = 5°) se sont arrêtés pendant l'épreuve. 220) De: 
On voit de nouveau queles */: des chronomètres qui ont été Ë 
refusés l’ont été par suite de trop grands écarts de leur k 
marche d’un jour à l’autre; et, chose à noter, ces variations | 
trop fortes arrivent bien nie souvent dans la position verti- . 
cale que dans la position horizontale. Sans vouloir nous 
prononcer définitivement sur la cause de ce fait que nous. 
avons observé, et qu’on explique ordinairement par des 
imperfections des pivots, nous nous permettons de le eo | 
aux fabricants et régleurs et de leur demander d’examiner si. k 
l'on ne doit pas l’attribuer, en partie aussi, au défaut de ic 
coïncidence du centre de gravité avec le centre de ee du. ei 
balancier. $ 2% 
Passons maintenant à la statistique des 326 Chrono ME 
qui ont reçu des bulletins ; pour rendre cette statistique plus É 
instructive, nous suivrons le même ordre que dans les ; 
rapports précédents et nous aurons soin d'établir des tableaux Fi 
comparatifs, d'année en année, pour les éléments principaux. k 4 
6} PA 
Nous commençons donc avec la provenance des chrono- k 
mètres, et nous signalons, sous ce rapport, le fait important 
que, tandis que jusqu’à présent c’était le Locle qui a toujours 
fourni le plus grand nombre, presque la moitié des drone 
mètres du canton, c’est cette fois la Chaux-de-Fonds qui a. 
pris sa place à la tête de la liste, ayant envoyé plus de la. »:# 
moitié de toutes les montres du canton (146 sur 288). 
Il faut dire que ce sont une ou deux maisons de la Chaux- 
Pal 
