ë Pour la mesure d’azimut au Simplon, ils ont jugé ne 
: pas pouvoir déterminer directement celui d’un des Signaux a. 
_ situés autour du Simplon, parce qu’ils sont trop rappro- 
_chés et trop gros; ils ont préféré déterminer la direc- 
_ tion d’une fente apparente dans les rochers, laquelle se 5 
_ projettant sur le ciel, formait dans la lunette une image 
cs semblable à celle d’une étoile, un peu allongée, et ensuite 
3 1de relier cette fente aux signaux par des mesures d’angles. 
ou résulte du rapport de M. Scheiblauer pour 
Vanmui de la fente, d’après Scheiblauer 235° 33’ 9,18 + 0,23 
» NE . Haller 8”,56 + 0”,19 
Co Moyenne arithmétique 2350 33/ 8.87 + 0”,31 7 3 
Ensuite le rattachement par mesures d’angles donne 
les directions : 
_  Fente du rocher 0 0" 0”,00 08) ; 
+0 A Signal du Schienhorn GP 592,439 ES 
D ) Wasenhorn (B) 187 39 9, 47 1 
me » Grieserhorn CO LOU RER 
M: :» + Mattenwaldhorn 351 9 43, 59 
“4 avec une erreur moyenne d’une direction compensée : à 
En 
de + 0”,15. | 
! 4 À Comparant ces directions avec celles du Tome I] de la 
_ Triangulation, p. 203, qui diffèrent des nouvelles en 4 fe 
# moyenne de + 1”,8, M. Scheiblauer en conclut, pour les 
4 _ azimuts N.-E., des signaux vus du Simplon : Re 
:  Fente du Rocher …. 2395° 33" ..8",87. EEE 
Schienhorn 302 54. 14,36... 0085 
= Wasenhorn (B). 68.008118 43,;:20008 
_Grieserhorn | 2060-9914; 944 
 Mattenwaldhorn 
Tes, 
La 
