ROME E de MUC: 1 Ÿ LES f: 
FALD ; > PNR SR Le A 
où DR due LES CS FA NEN Dr ui À Se 
| * Sa A Li 2 co = v a "0 pra Le Ë En il a je 
: Va Bus ' RP ER Er Ds) ve RS PL 
s : IN * s LLOENS pe rÈ À L 
* Et Le Gi ; NÉ QE RE ICE ÉD 
; RAA 2 LE re +) mA 
nées sensiblement différentes des anciennes, mesurées en 
anciennes données, ne semblent pas suffisantes à M. Hirsch; 
a? ce « Fa er h 4. ; . 
CE AT NA y ie SAS "D: Mr Ch toi SORT à Lan LE 1 
1870 par M. Lechner. Comme pour le Gäbris, les preuves ; 
r 
données par M. Scheiblauer pour rejeter simplement les 
d'abord parce que les données supplémentaires, au moyen 
desquelles M. Scheiblauer a fait la compensation des 
mesures, étant empruntées surtout aux nouvelles mesures ; 
de M. Haller, il est naturel que celles-ci, compose 
s'accordent mieux avec les mesures originales, que ca 
n’est le cas pour les anciennes. Ensuite M. Hirsch fait he … 
server que, pour les mesures des distances, les cordes ou À 
les bandes en acier Don se servenl les différents ing 
des distances de 40 à 50" des différences sensibles; es. ss 
preuve que c’est là la source principele du désaccord si- & | 
onalé entre les anciennes et les nouvelles distances, me- Le. 
surées au Simplon, est donnée par le fait que pour les Lois 
mesures dont il s’agit, les écarts ont tous le même signe, % 
et sont à peu près proportionnels à la longueur, Savoir M 
ie 
S A, nouvelle mesure — ancienne — + 0m,50 — +1,17 0. 
S B » » + 0m,49 = +1,26 %o 
SC ) » + 0,60 = +1,24 0 
M. Hirsch conclut qu'ici encore il faudra, à l’occasion, 
LA 4 ® EN & 
répéter ces mesures de centrage au Simplon, et cela avec 
1e 
une chevillière qui aura été vérifiée, avant le départ, au : 40 
Bureau fédéral des poids et mesures. « € 
Quant aux travaux astronomiques à exécuter au Tessin, rc 
Sel 7 A 
17. PA RS: v- 
ù A TER «1 Le NS VAT fe 
AR ar Fe à LR AY J'EN DER 47 
a 
