Sp. js 
l’écart de la détermination spéciale de cette année avec la 
moyenne générale produirait 244 ou 222mm d'influence. 
Si l’on réduit maintenant toutes les anciennes comparai- 
sons de mires, suivant l'équation donnée ci-dessus, en 
d'autres mots : si l’on déduit la longueur des mires suisses, 
des dix-huit comparaisons faites avec l’étalon de Berne, 
d'après sa valeur définitive actuellement connue, on obtient 
par mètre de la 
MireI — 1»,000669 et de la MireII—1",000296 ; tandis qu’on a employé 
jusqu'ici Am,000697 1m,000317, donc correction par 
mètre —Oun,028 — Onm,021. 
Cette différence de 7° entre les deux réductions des 
deux mires est comprise dans l’incertitude des détermina- 
tions et elle est du rang des autres quantités négligées, 
de sorte qu'il n’est évidemment pas nécessaire de re- 
commencer tout le travail de compensation, en em- 
ployant deux réductions, suivant les mires employées. 
En outre, si à côté des comparaisons de Berne on vou- 
_lait encore tenir compte des comparaisons des mires sur 
les repères fondamentaux de Neuchâtel, on obtiendrait 
_ pour la Mire I une correction de + 0"",002 et pour la 
Mire IT de — Omm 002; on arriverait donc pour la moyenne 
au même résultat. 
M. Hirsch tire de toutes ces recherches et considéra- 
tions la conclusion, qu’on est parfaitement justifié de mul- 
tiplier toutes les altitudes, résultant de la compensation, 
avec ce seul facteur moyen : 1 — (mm, 025. 
C'est ce que M. Scheiblauer vient de faire, avec l’aide 
de M. Redard, que M. Hirsch a engagé comme aide calcu- 
lateur, d’abord pour contrôler les calculs de M. Scheib- 
