ERYTIÏR^A MORIERT. 273 



en opposition, la diagnose, qno l'on trouvera d'ailleurs 

 dans toutes les flores. 



Au contraire, et bien que dans raa note, toute récente, 

 sur Erylhrœa capitata, j'aie déjà insisté sur les rapports 

 remarquables qui existent entrée, capitata et E. glome- 

 rata, il me semble intéressant d'étendre la comparaison 

 à E. Morieri. Pour cela, au risque de me répéter, je ne 

 crois pouvoir mieux faire que de reproduire simplement, 

 en les résumant, les caractères que j'ai donnés des deux 

 premières espèces, comparées respectivement h E. cen- 

 taurium Pers. et à E. littoralis Fr. 



KRYTIIRiîîA CAPITATA Willd. 



Se distingue de E. contaurium par les différences sui- 

 vantes : 



Tige courte (2-10 centira.), souvent presque nulle. 



Feuilles caulinaires des dernières paires très rappro- 

 chées du capitule floral, et constituant une sorte d'invo- 

 lucre qui dépasse ou au moins égale les fleurs. 



Fleurs nombreuses, sessiles, en cymc extrêmement 

 condensée et capituliforme. 



Calice à divisions égalant ou dépassant un peu la lon- 

 gueur du tube de la corolle, au moment de l'anthôse. 



Corolle à tube non resserré à la gorge ; h divisions ova- 

 les-oblongues (1), plus longues que le tube. 



(1) Dans mon travail surA". capitata, transcrivant textuelle- 

 ment la diagnose de M. ïownsend, j'ai écrit (p. 170 — p. 7 da 

 tirage à part ), à propos de la var. Willdenowiana Towns. 

 « Laciniis corollœ etliptico-lanceolatis acvtis ». M.Wittroek, en 

 m'écrivant dernièrement, me fait observer que, lui aussi a exa- 

 miné très attentivement les échantillons typiques do Berlin, dont 



18 



