330 LES LÉGENDES 



paraison, corroborent de plus en plus l'opinion qu'il a cherché 

 à faire prévaloir dans ses deux premiers volumes : qno les Poly- 

 nésiens n'ont aucun lien de parenté avec les Malais, tandis qu'ils 

 eu ont d'étroits avec les Aryas dansles temps les plus reculés, 

 (]ue leurs ancêtres appartenaient à ce grand rameau de la famille 

 humaine ; en outre, la langue polynésienne, avec ses formes 

 archaïques conservées par suite du long isolement de ceux qui 

 la parlent, doit, selon toute probabilité, être considérée comme 

 ayant été parlée par ces ancêtres. 



Quoiqu'elles paraissent irréfutables, ce n'est pas à moi qu'il 

 appartient d'affirmer la justesse des opinions de l'auteur, encore 

 moins de la nier et de critiquer la méthode employée par lui 

 pour arriver à la formuler ; cependant — tout en étant prêt à 

 reconnaître mes torts — il me semble qu'il y aurait peut-être 

 quelques réserves à faire, qu'il pousse quelquefois la compa- 

 raison un peu loin, comme, par exemple, dans le cas d'a-uri, le 

 mot que je citais tout-à l'heure, par lequel les Tahitiens dési- 

 gnaient le fer (V. ï. 3« pp. 226 et suiv. au mot mcki ). — Je crois 

 l'avoir dit précédemment : dans la recherche des coïncidences, 

 des étymologies, on va quelquefois bien loin ; on finit, quwid 

 on le veut bien, par trouver ce qu'on désire. 



Entre la publication des deux premiers volumes { 1878-1880 ) 

 et celle du troisième ( 1883 ), M. Fornander a eu connaissance 

 du livre du D^ Lesson, probablement aussi de la réfutation de 

 kf Quatrefages, aveclequclil cstcn parfaite conformité d'opi- 

 nion. « Un petit nombre de personnes, dit-il (Préface, p. V ), si 

 <( même il s'en trouve quelques unes, admettront la théorie du 

 « D"" Lesson, c.à.d. que les Polynésiens sont des autochthones de 

 « la Nouvelle-Zélande.» Néanmoins, malgré l'écart immense en- 

 tre les conclusions de M. Lesson et les siennes, il regarde Us 

 rolynésiens etc. comme un ouvrage qui n'a pas de rival ( a most 

 unraalled u'ork ) pour les détails qu'il donne sur presque 

 chacun dos archipels indonésiens et polyné^ons. 



A ajouter à la note (1), page 20i- : 



'< Les liens de parenté entre les deux races (Indonésiens cl 

 Polynésiens) vont en se resserrant de plus en plus à mesure que 

 des connaissances plus précises s'accumulent à leur sujet. M. 



