— 58 — 

 d'apprécier la valeur des différences relatives à la coloration. 

 Les cornes présentent aussi quelques différences dans les 

 anneaux de leur base et dans leur courbure qui est moins 

 évasée ; le crochet est aussi plus serré. M. Agassiz se 

 propose de revenir sur ce sujet , quand il aura comparé 

 attentivement les différentes espèces entre elles. En atten- 

 dant , il est disposé à envisager VIsar comme une espèce 

 différente. A cette occasion , il fait ressortir l'importance des 

 recherches de cette nature pour l'étude de la répartition des 

 espèces animales à la surface du globe. Les anciens natura- 

 listes ont en général assigné un trop grand rayon aux es- 

 pèces ; aussi les recherches des modernes tendent-elles à le 

 restreindre toujours plus. Il n'y a pas jusques aux oiseaux les 

 plus favorisés sous le rapport de la locomotion , qui aient 

 un rayon bien limité. C'est ainsi qu'on a long-temps cru le 

 Lâmmergeier identique dans toutes les stations où on le ren- 

 contre. Aujourd'hui nous savons que l'espèce du midi de 

 l'Afrique est différente de celle d'Europe. En revanche , il pa- 

 raît que celui des Alpes est le même que celui de l'Himalaya. 

 Cette ubiquité , qui n'a rien d'étonnant pour un animal 

 comme le Lâmmergeier , se concevrait bien moins pour le 

 chamois , qui pour se transplanter des Alpes dans les Pyré- 

 nées aurait du traverser d'immenses plaines , qui ne sont 

 nullement appropriées à son caractère. D'après cela , l'on 

 doit s'attendre à trouver des caractères différentiels constans 

 entre ces deux animaux, d'autant plus que le bouquetin des 

 Pyrénées est aussi différent de celui des Alpes. 



E. Desor , secrétaire. 



