— el- 

 les Semnopithèques, ont également chacun leur rayon ; mais 

 il est plus vague que ceux des genres précédens. 



Les Ouistitis se montrent à-peu-près dans les mêmes ré- 

 gions que les Platyrrhins. 



Les Lémuriens ont peut-être l'habitat le plus rigoureuse- 

 ment circonscrit ; car ils sont non-seulement propres à cer- 

 taines îles du continent africain , mais ces mêmes îles ne 

 renferment aucune autre espèce de Quadrumanes. C'est 

 ainsi que nous trouvons à Madagascar les Makis et les 

 Indris, et à Ceylan le genre Lori, de même que les Tarsiers 

 sont propres à Amboine , les Galago au Sénégal et les Galéo- 

 pithéques aux îles de l'Océanie. Ces lois de répartition géo- 

 graphique ne s'observent pas seulement dans la création 

 actuelle ; elles ont régi également , à ce qu'il paraît , les 

 époques antérieures. On a trouvé un singe fossile voisin 

 des Gibbons, à Sansan, prés d'Auch; une espèce voisine des 

 Semnopithèques , dans les collines sub-himalaïennes ; une 

 espèce de Catharin en Grèce et une autre dans le crag d'An- 

 gleterre. Et si le nombre des Singes fossiles est encore trés- 

 restreint, nous voyons du moins que tous ceux qu'on a 

 trouvés dans l'ancien continent appartiennent à la même 

 grande division qui est encore aujourd'hui propre à ce con- 

 tinent. Au Brésil , au contraire, M. Lund a trouvé un Singe 

 fossile du groupe des Platyrrhins. 



Il paraît étrange au premier abord que des Singes aient 

 vécu autrefois dans nos régions , mais nous savons qu'à cette 

 époque le climat de l'Europe était plus chaud , et il n'est pas 

 sans intérêt de faire remarquer que partout où l'on a trouvé 



