— 108 — 

 compare attentivement , on trouve cependant entre elles des 

 différences notables. Ainsi la coquille fossile est plus bombée 

 et presque ronde ; les stries concentriques sont plus fines ; 

 le sinus palléal est plus profond et plus étroit, enfin la char- 

 nière présente aussi des différences sensibles. 2® Les Lucina 

 columbella et dwancata, sont cités parmi les fossiles caractéris- 

 tiques de Bordeaux. Or, le L. columbella fossile a de beaucoup 

 plus gros plis ; le sillon transversal du bord antérieur est plus 

 profond et la charnière tout-à-fait différente. Le L. divaricata 

 fossile , au contraire a des stries plus fines et une charnière 

 également différente. Le L. divaricata du calcaire grossier de 

 Paris est encore une autre espèce. 3® Le Solen vagina fossile 

 diffère de l'espèce vivante par un profond sillon le long de 

 la troncature du bord antérieur, sillon qui n'existe pas dans 

 l'espèce vivante. 4® Le Solen strigilatus fossile est plus allongé 

 que le vivant, et son bord inférieur est évasé au milieu. 5® Le 

 Solecurtus coarctatus fossile diffère du vivant par l'absence 

 d'une profonde échancrure au bord inférieur. M. Agassiz, a 

 en outre reconnu parmi les Solen du Musée de Neuchâtel une 

 espèce nouvelle de la molasse et une autre vivante. 



Il en est de même de la plupart des autres identités que 

 quelques géologues persistent à vouloir admettre. M. Agas- 

 siz en conclut qu'il n'existe point de liaison directe au point 

 de vue zoologique entre les différentes époques géologiques 

 et que chaque époque a eu sa faune propre. 



E. Desor, secrétaire. 



