— 148 — 



deux, et que peut-être il ne devienne la base de la clas- 

 sification. C'est ainsi que l'on a remarqué depuis long- 

 temps dans la famille des Cyprins des particularités de 

 forme et de contours dans les renflemens situés der- 

 rière le cervelet. D'un autre côté, M. Agassiz montre que 

 les geures d'une même famille ont le cerveau conformé 

 de la même manière , quel que soit le caractère général 

 du type auquel ils appartiennent , et cite à l'appui de 

 cette assertion les nombreux démembremens des Cyprins 

 et des Salmones. Rien n'est plus surprenant à ses yeux 

 que l'identité absolue de l'encéphale des voraces SalmOy 

 et des inoffensifs Coregonus. Ce fait nous prouve jusqu'à 

 l'évidence 1® que le naturel d'un animal ne dépend pas 

 de différences appréciables dans les formes du cerveau , 

 et 2^ que la forme du cerveau est l'expression d'un type 

 d'organisation, bien plutôt que des dispositions naturelles 

 des fonctions intellectuelles. Passant ensuite à l'étude des 

 modifications principales de la masse cérébrale qui cons- 

 tituent les caractères distinctifs des familles, M. Agassiz 

 fait voir que c'est en général dans la conformation de 

 l'épencéphale et dans les proportions et les rapports des 

 différens lobes du cerveau entre eux , qu'il faut cher- 

 cher les caractères essentiels des différens types de la 

 classe des poissons. 



E. Desor, secrétaire. 



M. à'Osterwald lit une note destinée à être placée en 

 tête d'un catalogue des principaux points de notre pays, 

 dont il a déterminé la hauteur. Il rend compte des cau- 

 ses qui ont fait varier les indications de la hauteur du 

 Môle de Neucbàtel au-dessus de la mer , point fonda- 



