— 212 — 



dans le canton de Baie. Il est probable qu'il n'existe en 

 général qu'une seule espèce de ce type , et que les deux 

 espèces queM Quensteda décrites sous les noms à'Encri- 

 nites Schlotheimii et E, dubius ne sont, la première, 

 qu'une monstruosité, la seconde, qu'une simple variété 

 de VE. liliiformis. 



FORMATION JORASSIQCE. 



Autant les terrains triasiques sont pauvres en Gri- 

 noïdes , autant ce type abonde dans les terrains jurassi- 

 ques. Le type des vraies Encrines a disparu; mais nous 

 le voyons remplacé par une quantité considérable de 

 genres nouveaux, qu'on a même tenté de grouper en plu- 

 sieurs familles, tant il y a de variété dans les formes 

 qu'ils affectent. Les principaux d'entre ces types sont le 

 groupe des Pentacrinidées , celui des Apiocrinidées et 

 celui des Eugéniacrinidées. Ce qai porte à croire que ces 

 trois groupes constituent réellement des familles dis- 

 tinctes, c'est que cbacun d'eux semble avoir prédominé 

 dans une époque, les Pentacrines dans le Lias , les Apio- 

 crines dans le Jura moyen , et les Eugéniacrines dans le 

 Jura supérieur. Voici quelle est leur distribution selon 

 les étages. 



Lias. 



Le lias , d'ordinaire si riche en animaux d'espèces 

 et de genres nouveaux, étrangers aux époques anté- 

 rieures (témoins ses nombreuses coquilles et surtout ses 

 reptiles et ses poissons), le lias ne montre point la 

 même exbubérance à l'égard desEchinodermes. En effet, 

 il ne renferme que quelques espèces peu nombreuses d'E- 



