— 354 — 



oflaces onl envahis; ailleurs ce sont des chemins pavés 

 qu'on retrouve sous le glacier lui-même, comme par 

 exemple au Monte-Moro et au glacier d'Aletsch. Cepen- 

 dant il n'est guère possible de calculer d'après des docu- 

 mens pareils la quantité dont le glacier a avancé dans 

 un temps donné. M. Desor vient de découvrir un docu- 

 ment qui, sous ce rapport, est plus significatif. C'est une 

 carte des glaciers de l'Aar, dessinée, dans la première 

 moitié du siècle dernier, par un médecin de Lucerne, 

 nommé Rappeler, et puhliée par Altmann, dans son ou- 

 vrage sur les montagnes de glace de la Suisse (^). A cette 

 époque le glacier se terminait en amont des grottes aux 

 cristaux. D'après l'échelle qui accompagne cette carte, la 

 distance de l'extrémité du glacier au torrent del'Ober-Aar 

 aurait été de deux tiers de lieue, c'est-à-dire de plus de 

 3000 mètres, tandis qu'à présent le talus terminal n'en 

 est plus qu'à 90 mètres. L'auteur de la carte dit positi- 

 vement, dans sa lettre à Altmannn, qu'à cette époque le 

 glacier avançait beaucoup , et qu'on ne se souvenait pas 

 de l'avoir vu aussi bas dans la vallée. Si l'on considère, 

 ajoute M. Desor, que le glacier de l'Aar, de tous les gla- 

 ciers, est celui qui charrie le plus de débris rocheux, n'a 

 pas de moraine frontale, et qu'il n'en existe aucune trace 

 dans tout le fond plat du Grimsel, on peut en inférer 

 que le glacier n'a jamais subi de retrait ; car dans ce cas 

 il aurait laissé devant lui une quantité notable de débris. 

 On ne peut pas non plus supposer qu'il ait subi ancien- 

 nement des oscillations^ car il aurait poussé devant lui 



(') Vcrsucli einer historischen und physischon Kesclireibung der helve- 

 tischcn Eisbergen. Zurich, i75i. 



