— 355 — 

 ves mêmes débris, loules les fois qu'il aurait été en crue, 

 et il en serait résulté de puissantes digues , dont on de- 

 vrait retrouver les traces. Or l'absence de pareilles digues 

 combinée avec l'envahissement considérable que cons- 

 tate la carte ci-dessus mentionnée, sont une preuve que 

 le glacier est toujours allé en augmentant, et par consé- 

 quent que la température des Alpes s est détériorée dans les 

 temps historiques. 



M. Desor développe ensuite quelques considérations 

 sur l'évaporation et la condensation des glaciers dans les 

 hautes Alpes. Il résulte des observations qu'il a faites, 

 que, pendant la belle saison, le glacier condense pres- 

 que continuellement , tandis que les cas où il évapore 

 sont très-rares. Au premier abord ce résultat a lieu de 

 surprendre , surtout si l'on songe à la sécheresse de l'air, 

 que la plupart des voyageurs représentent comme un 

 trait dominant de l'atmosphère dans les hautes régions. 

 Cette sécheresse est en effet très-grande, à tel point que, 

 passé une certaine limite (10,000 pieds environ), la trans- 

 piration s'évapore instantanément lorsque le ciel est serein . 

 11 n'en est pas de même des glaciers qui, par cela même 

 qu'ils ne s'élèvent jamais au dessus de 0*^, se trouvent 

 dans des conditions tout-à-fait différentes. En effet pour 

 qu'il y ait évaporation , la première condition , c'est que 

 le corps qu'on veut faire évaporer soit à une température 

 supérieure au point de rosée. Si la température est in- 

 férieure, il y aura au contraire toujours condensation. 

 Qu'on place l'un à côté de l'autre, dans un appartement 

 dont la température est à + 10^ et l'air à peu près à 

 saturation , deux vases remplis d'eau , l'un à -{- 20" et 

 l'autre à 0", le premier évaporera tant qu'il conservera 



