— :3G0 — 

 ques. Notre région arelique ne sera donc pas circonscrite 

 par les cercles arctiques, mais par la ligne qui indique 

 la limite de la végétation des arbres. Notre région tem- 

 pérée s'étendra de là jusqu'aux confins de la végétation 

 des palmiers, et notre région tropicale embrassera l'éten- 

 due occupée par ces derniers. 



Quant à la délimitation des faunes et des flores en par- 

 ticulier, il est évident que le principe d'association des 

 types, posé par M. de Humboldt comme caractéristique 

 des faunes particulières, est le seul vrai; mais pour ne 

 pas tomber dans l'arbitraire en l'appliquant, je pense qu'il 

 faut emprunter leurs limites à celles de familles localisées 

 qui se combinent dans différentes contrées. On peut dés 

 lors poser en principe que pour établir les grandes zones 

 de végétation et de la distribution des animaux, il faut se 

 diriger d'après les limites des grands groupes de végétaux 

 et d'animaux, tandis que c'est d'après certaines familles 

 de plantes et d'animaux localisés qu'on peut établir les 

 faunes et les flores particulières. 



Pour montrer les avantages de ces principes, M. Agas- 

 siz fait voir comment on peut diviser les vastes étendues 

 d'eau qui recouvrent une si grande portion de notre 

 globe, en faunes maritimes très-naturelles; seulement 

 il fait remarquer que les limites de la distribution des 

 animaux aquatiques ne coïncident pas complètement, 

 dans leur circonscription naturelle , avec les limites des 

 flores et des faunes terrestres. C'est ainsi que sur les 

 côtes de la Norwège et du Groenland la faune maritime 

 arctique s'étend plus au sud que la limite des arbres; mais 

 elle descend encore plus au sud, sur les côtes américaines 

 que sur les côtes européennes, et ici les limites de ré- 



