ASTREIDES. 



1171" 



Genre V. PARASMILIA. 



Caryophyllia (pars), J. Phillips, Illuslr, of the geol. of Yorkshire, 



t. I, p. 119, 1829. 

 Parasmilia {pars), Milne Edwards et J. Haime, Compt.-rend, de 



l'Acad. des Se, t. XXVII, p. 479, 1848. 

 Cydosmilia (pars), d'Orbigny, Noie sur des pol. foss., p. 6, 1849. 

 Parasmilia, Milne Edwards et J. Haime, Britishfossil Corals, Introd., 



p. XXV, I80O: 

 Monocarya (pars), Lonsdale, in Dixon, Geol. and foss. of the format. 



of Sussex, p. 244, 1850. 



Le polypier est simple, fixé, allongé, subturbiné, et présente, 

 en général, un accroissement intermittent. La columelle est 

 spongieuse; les cloisons sont débordantes et très-granulées laté- 

 ralement. Les traverses sont très-peu nombreuses et n'existent 

 que dans les parties inférieures des loges interseptales. La mu- 

 raille est nue et présente des côtes droites, simples, un peu gra- 

 nulées, distinctes depuis la base. 



Parkinson a, le premier, fait connaître le fossile qui sert de 

 type à cette division, et le professeur Pliillips l'a figuré de nou- 

 veau sous le nom de Caryophyllia centralls. En 1848, nous avions 

 établi le genre Parasmilia pour recevoir cette espèce et quelques 

 autres, dont les traverses endothécales sont également très-rares; 

 mais ayant eu, en 1 85oj à notre disposition, des exemplaires mieux 

 conservés, nous avons reconnu que ce groupe comprenait deux 

 petits types réellement distincts : l'un, muni d'une columelle 

 spongieuse, auquel nous avons laissé la première dénomination 

 de Parasmilia ; l'autre, dépourvu de toute columelle, et que nous 

 avons appelé Cœlosmilia. L'année précédente, M. d'Orbigny avait 

 substitué le nom de Cydosmilia à celui que nous avions choisi 

 d'abord, réservant peut-être ce dernier à l'espèce vivante, et bien 

 que cette espèce ait tous les caractères qu'il assigne à sesCyclo- 

 smilies. Dans le tome II du Prodrome de paléontologie, le même 

 auteur adopte notre genre Cœlosmilia, mais il n'y place qu'une 

 seule espèce, qui est nouvelle, et les autres, qui manquent éga- 

 lement de columelle, demeurent pour lui des Cyclosmilies, sans 

 qu'il indique aucune des raisons qui le font agir ainsi. Le genre 

 Monocarya, de M. Lonsdale, également publié en i85o, ren- 



