ASTRÉIDES. 2$ 5 



soudés entre eux par leurs murailles comme cKez les Stylocœnies, 

 et qui se multiplient de même par gemmation supérieure et 

 marginale, cependant il constitue des masses astréiformes beau- 

 coup plus compactes. Les calices sont polygonaux et ont leurs 

 bords ordinairement simples, mais ils ne portent jamais de 

 petites colonnes à leurs angles. La columelle est styliforme et 

 faiblement saillante. Les murailles sont épaisses et simples. Les 

 cloisons sont épaisses et peu nombreuses. Il n'existe pas de palis. 



Les espèces qui composent ce genre ont été décrites par 

 Goldfuss, Defrance et M. Micbelin sous le nom à^Jstrea. Nous 

 les avons groupées en deux petites sections : les Astrocœnies ir- 

 régulières dont les calices sont plus ou moins inégaux, par suite 

 de l'irrégularité avec laquelle s'opère le bourgeonnement, etles 

 Astrocœnies géométriques dont les calices sont toujours égaux et 

 très-réguliers. M. d'Orbigny a élevé ces deux subdivisions au. 

 rang de genres et a appelé cette dernière Goniocœnia^ mais sans 

 leur assigner de nouveaux caractères. Aucune particularité ne 

 distingue les Actinastrées du même auteur. Quant à son Enallo- 

 cœnia, ce n'est qu'une Astrocœnie rameuse ; nous avons déjà 

 montré plus haut qu'on ne peut attacher aucune valeur à cette 

 légère modification de la surface du polypier dans les espèces 

 astréiformes. 



M. Reuss, qui paraît avoir observé des exemplaires de plusieurs 

 Astrocœnies mieux conservés que ceux que nous avons examinés 

 nous-mêmes, les a représentés avec des cloisons dentées. Il est 

 donc pos§ible que ce groupe ne soit pas ici à sa véritable place 

 et qu'il appartienne réellement à la sous-famille des Astréens. 



Le genre Astrocœnia ne renferme que des espèces fossiles des 

 terrains secondaire et tertiaire. 



