ASTRÉIDES. 343 



sentent qu'une épithêque rudimentaire; elles sont garnies de 

 côtes égales ou subëgales, fines et granulées, et elles montrent 

 d^espace en espace des collerettes plus ou moins développées. 

 Les calices ont leurs bords irréguliers , et leur fossette centrale 

 est peu profonde. La columelle est rudimentaire ou nulle. Les 

 cloisons sont nombreuses , et les dents de leur bord supérieur 

 sont très-peu inégales entre elles. Les traverses endothécales 

 sont très-obliques et très-développées. 



Ce genre a été réellement créé par Guettard , mais nous pen- 

 sons qu'il y aurait inconvénient à reprendre l'ancien nom de 

 Calamités cboisi parce savant naturaliste, parce que ce nom sert 

 aujourd'hui à désigner un groupe de végétaux fossiles. Blain- 

 ville a adopté la division établie par Guettard sans en changer 

 les limites et sans y ajouter l'indication d'aucun nouveau carac- 

 tère j il a défini ces polypiers, qu'il nomme Calamopbyllies, des 

 espèces fasciculées, mais empâtées; or celte pdte ou, comme le 

 dit plus exactement Guettard , cette matière intermédiaire n'est 

 que la substance de la roche dans laquelle ces fossiles étaient 

 enfouis. Le genre Eiinomia de Lamouroux, qui ne renferme 

 qu'une seule espèce, trouve ici sa place naturelle -, mais ce nom 

 a dû être rejeté , quoiqu'il soit bien antérieur à celui de Cala- 

 mophyllia, parce qu'il avait déjà été employé en 18 16 pour dé- 

 signer un genre de Coléoptères. Lamouroux et Blainville n'ayant 

 connuV Euîîomia que par des empi^eintes, se sont singulièrement 

 mépris sur ses affinités en la plaçant avec les Favosites auprès 

 des Tubipores. Lorsque nous avons publié notre Monographie 

 des Astréides en 1849, ï^o^s n'avions observé nous-mêmes que 

 de mauvais exemplaires de l'espèce de Lamouroux et pous 

 avions cru qu'elle avait les polypiérites revêtus d'une épithêque 

 complète,' ce caractère nous avait servi à distinguer le genre 

 Eunomia du genre Caiamophyllia ; mais bientôt nous avons eu 

 des matériaux plus complets à notre disposition et nous avons 

 pu rectifier notre premier classement. Les résultats de la nouvelle 

 étude à laquelle nous avons soumis ces diverses Astréides, ont 

 été consignés en i85i dans l'Introduction de notre Monographie 

 des polypiers fossiles desteirains palœozoïques. Le genre Dactyla- 

 rœa de M. d'Orbigny a été établi pour un petit polypier qui i^'est 

 qu'une jeune Çalamophyllie mal conservée. 



