IV PRÉFACE 
ment celles qui sont éloignées de ma demeure et, dans 
les localités plus souvent explorées, je n’ai pas tou- 
jours constaté si la disparition des plantes que j'y avais 
observées était due à une cause accidentelle ou persis- 
tante. Ce qui est certain, c’est que pour récolter les 
espèces intéressantes qui caractérisent le mieux la So- 
logne, j'ai dû m'éloigner de plus en plus de Romo- 
rantin. Un botaniste sera donc exposé à ne pas trouver 
dans les localités indiquées les plantes qu’il recherche. 
Pour atténuer cet inconvénient, mon catalogue dis- 
tinguera par des caractères italiques les localités où 
je n'ai plus retrouvé lors de ma dernière herborisa- 
tion les plantes que j'y avais observées. Mais à quelle 
époque remonte dans chaque localité ma dernière 
herborisation ? C’est ce que je ne peux préciser. 
Inutile de dire que les bruyères, les marais et les 
étangs n’ont pas tous disparu de la Sologne et qu'on y 
retrouvera toujours les plantes qui leur sont spéciales. 
Mais je crois utile d'ajouter qu'il y a toujours à espérer 
des découvertes à faire, puisque le nombre des espèces 
connues en Loir-et-Cher augmente tous les ans. 
J'aivu moi-même sur place, à peu d’exceptions près, 
toutes les plantes inscrites dans ce catalogue, mais pour 
me guider j'ai eu de précieux auxiliaires. M. l'abbé 
Rimboux a dirigé mes premières herborisations dans 
sa commune de Pruniers et m'en a fait connaître toutes 
les espèces les plus intéressantes, notamment le Carex 
Buxbaumii. J'ai indiqué les noms de ces espèces dans 
