— 9214 — 
lioles semblables à celles des feuilles stériles, toutes vertes 
et glabres en dessus, blanches, jaunâtres et tomenteuses en 
dessous, pétiolulées, pétiolules aiguillonnés , aiguillons cro- 
chus atténués aux 2 bouts; tiges stériles, anguleuses, simples, 
arquées presque dès la base sans être couchées, blanches 
verdâtres , excavées, striées, pubescentes ; aiguillons droits, 
forts et pubescents, les florifères étalés, obscurément angu- 
leux, pubescents, presque tomenteux au sommet ; aiguillons 
inclinés de moyenne taille ; arbrisseau très-élevé, à rameaux 
arqués, décombants. 
Nous l'avons récolté sur un tertre du terrain argilo-cal- 
caire, à Saint-Urcisse. 
Juin-juillet D. 
R. hirsutuosus G. Genev. Essai sur quelques 
Rub. de M.-et-Loire 1860, p. 33 (ipso teste). 
Tige anguleuse, canaliculée, hérissée, non glanduleuse , à 
aiguillons poilus, presque droits, élargis à la base ; feuilles à 
5 folioles , la terminale ovale, entière et large à la base, su- 
bitement acuminée, à dents inégales, souvent subincisée, 
les latérales et les inférieures ovales acuminées, glabres en 
dessus , blanches en dessous ; rameaux florifères hérissés, à 
aiguillons crochus; panicule éfroite allongée, nue, fournie, 
hérissée , tomenteuse ; pédoncules multiflores, rarement uni- 
flores, d'abord étalés, puis dressés; calice blanc, tomenteux, à 
sépales larges, réfléchis, brièvement cuspidés ; pétales dun 
beau rose vif, obovales ; fruit noir, à carpelles nombreux. 
Lisle, les haies. 
Juillet D. 
R. argenteus Weihe et Nees Rub. germ. p. 45, 
tab. 19. — R. speciosus Ph.-J. Müller in Wirtg. 
Herb. rub. fasc. 14, n° 77 ? 
Diffère des deux espèces qui précèdent par ses tiges moins 
fortes et moins colorées, ses aiguillons moins forts, sa pani- 
cule moins fournie, bien plus étalée, ses folioles ovales plus 
rétrécies à la base, la terminale à base entière, non dentée , 
ses sépales plus acuminés, et sa fleur d’un rose pèle. 
Lisiere de la forêt de la Grésigne. 
Juillet P. 
KR. splendens Chaboisseau in G. Genev. Essai 
sur quelques Rub. de M.-et-Loire, 1861, p. 20, 
et Herb. 
Diffère du R. discolor par son port, ses feuilles plus pe- 
