Messieurs, 



Vous avez bien voulu me communiquer, en me demandant 

 mon appréciation, un ouvrage intitulé : Floe de l-rance, cnnte- 

 7iant II description de toutes les esi-è'-es indigènes disposées en 

 tableaux awily tiques, et illustrée de 2165 figures représentant 

 IfS types caractéristi'iues des genres et des sous-genres, par 



M. ACLOQUE. 



Je vous avoue que ma première impression a été un vif éton- 

 nement, en face d'uTï travail aussi considérable. Je ne suis 

 nullement surpris qu'il ait demandé à lauteur deux années 

 entières. Il est certain qu'un vieil adepte de la botanique, bien 

 familiarisé avec la flore indigène, se serait diflicilement décidé 

 à l'entreprendre ; peut-être même aurait-il reculé. N'oici donc 

 une de ces audaces dont la jeunesse seule est capable; mais 

 il est vrai qu'un proverbe dit : Audu' es f'ortuna juiuit, et on 

 ni' peut que souhaiter le succès à une aussi courageuse 

 initiative. 



Je ne crois pas, à vrai dire, que cette Flore de France puisse 

 remplacer celles qui sont dans ce moment en voie de rédaction 

 et de publication, et qui sont ducs à des boianisles dont le nom 

 est universellement connu ; mais ces œuvres de longue haleine 

 sont loin de leur achèvement, et, en allendant, les personnes 

 qui commencent à herborisersur diirérenls poinls de la France, 

 sur les points principalement où il n'existe pas de Qore régio- 

 nale, sont très embarrassées pour déterminer les p'nntes qu'elles 

 recueillent : une clef conduisant au nom des i)lanles françaises 

 était donc véritablement utile. Une llorc française complète 

 manque sans doute; mais un Syno sis ne faisait pas moins 

 défaut. Celui-ci permettra d'attendre rachèvement d'ouvrages 

 plus détaillés, et même, ceux-ci achevés, comme il en contien- 

 dra en quelque sorte la substance condensée, il pourra toujours 

 être commode, étant plus maniable en raison de son foi-niat 

 réduit. 



Dans un ouvrage n'ayant d'autre but que de conduire à l 

 détermination des plantes, il n'y avait pas d'autre méthode 

 à employer que la méthode dichotomique. Ce n'est pas qu'elU 

 mène toujours au résultat avec une sûreté parfaite. La préci- 



