
Drosera DROSÉRACÉES Hs 
dressés dès la base, généralement bien plus longs que les 
feuilles en rosette. Feuilles élalées sur le sol, à limbe orbi- 
culaire, brusquement contracté en pétiole non cilié, plus ou 
moins velu supérieurement. Fleurs pédicellées. Sépales 
appliqués-connivents, linéaires-oblongs, plus courts que les 
pétales blancs. Stigmates en tête, entiers, blanchâtres. 
Capsule oblongue, plus longue que le calice. Graines fusi- 
formes allongées, striées en long, à test réticulé très lâche 
débordant l’'amande aux deux bouts. Z. — Juin-août. 
S.-var. distachya DC. (pro var.), Prodr., 1, p. 318. — 
ae 2-3-furqués au-dessous de Finflorescence, à branches 
le plus souvent inégales, florifères. 
© 
Has. — Marais tourbeux dans presque toute la France; nul dans 
la région méditerranéenne basse et les Alpes-Maritimes francaises ; 
hautes montagnes de la Corse, rare; s.-var. distachya, cà et là, rare: 
Basses-Pyrénées, Saône-et-Loire, Manche, Berry, etc. 1. 
AIRE GÉOGR. — Europe (excel. Espagne mérid., Italie mérid., Sicile, 
Sardaigne, Grèce, Turquie) ; Sibérie el Daourie:; Japon; Amérique du 
Nord. 
2. — ED. LoNGrFroLErA (L. Spèc. 403 *, pro max. parte) 
Hayne ap. Schrad. Journ. bot., ann. 1801, p. 37 ; Dreves et 
Hayne Bot. Bild., 3, p. 42,t. 75,f. À; FT. Dan. t. 1093 ; 
Fries Novit., ed., 2, p. 82 ; Reichb. Zcon., f. 4524 ; et auct. 

l Je n'ai pas vu de France la var. breviscapa Reg. à tiges égalant les 
feuilles ou les dépassant peu, parfois plus courtes qu'elles, et présentant 
également une s.-var. ramosa Nob. Celte variété breviscapa croit en 
Allemagne, etc. 
2 Linné a caractérisé son D. longifolia par « Scapis radicatis foliis 
ovali-oblongis ». — Il est certain que cette trop brève description con- 
vient mieux au D. intermedia Hayne, et qu'au premier abord on est 
tenté de donner, à l'exemple de beaucoup d'auteurs, à notre Drosera le 
nom de D. Anglica Huds. Pourtant, sans vouloir refaire la dissertation 
de Fries (Novif., ed. 2, p. S2)#sur ces deux espèces, je crois devoir rap- 
peler, pour conserver le nom de D. longifolia L., d'abord que cette 
espèce peut être considérée comme à longues feuilles à bien plus juste 
titre que le D. inlermedia, ensuite que Linné a précisé comme suit sa 
pensée: « Specie a priori (D. rolundifolia) vix sufficienter ditfert, 
omnia enim conveniunt excepla foliorum figura, » indication qui ne 
peut guère s'appliquer au D. inlermedia ayant des tiges, des sépales, 
des capsules, des stigmates et des graines autres que chez le D. rolun- 
difolia. Bien plus, en admettant mème que le nom de Drosera longi- 
folia L. soit critique, c’est encore celte mème dénomination binaire 
qu'il faut garder. car Hayne l’a reprise en 1801 (ap. Schrad. Journ. bol.), 
le nom de D. Anglica Huds. étant seul antérieur (1778). Mais le D. An- 
glica Huds. est une simple variation accidentelle à fleurs 8-cynes et à 
capsules 4-valves qui ne saurait être acceptée comme type de l'espèce. 
ne résumé, il convient donc d'écrire « D. longifolia (L., pro max. parte) 
ayne ». 
