144 ROSACEAE. 



Ifaai-eu uiiil ilrüsiueu l'uiikteii iicsel/J . Iiald yraii/. kahl. Sta Ii-ln an iler 

 liasis deii Schüssliug« klein, gegen die Mitte gross und stark, aus breiter 

 Basis zusammengedrückt, fast geracle etwas zurückgeneigt, zur Hälfte schön 

 roth, gegen die Spitze gelblich! Blätter oben dunkelgrün, unten entweder 

 dicht- weissfilzig, oder an schattigen Orten dünn- und oft fast grünfilzig. 

 Blättchen eiförmig, das Endblättchen ninrllich-oval, gegen die Spitze etwas 

 verbreitert, alle plötzlich zugespitzt. Bkttstiele behaart, mit kleinen sichel- 

 förmigen Stacheln besetzt. Blüthenzweige oft über 1' 1., aufrecht. Rispe 

 ausgei)reitet. oft sehr gross, an der Spitze doldentraubig, nebst den Blüthen- 

 stielen weissfilzig und zottig, mit zahlreichen, langeu, gekrümmten, zur Hälfte 

 schön rotheu Stacheln bewehrt. Kelc-he weissfilzig Und zottig, öfter mit 

 einigen kleinen Stacheln, aber ohne gestielte Drüseu. Blumenblätter meist 

 etwas röthlich. Staubfäden länger als die grünlichen Griffel. 



Der R. villicaulis könnte wohl mit R thyrsoideus verwechselt 

 werden, besonders weil der Schössling sich erst spät aus einem grossen Bogen 

 zur Erde neigt und mit der Spitze fortkriecht, und wohl gar, wenn die Spitze 

 abgebrochen war, nicht zum Wurzeln gelangt. Doch ist der Schössling 

 niemals der ganzen Länge nach gefurcht und auch fast immer mit einigen 

 Haaren besetzt. Noch sehr charakteristisch für diese Art sind die zahl- 

 reichen, sichelförmigen, zur Hälfte schön rothen Stacheln der Rispenäste und 

 Blüthenstiele. 



Die von Wirtgen in seinem Herb. Rub. ausgegebenen Ex. des R. vil- 

 licaulis passen in Bezug auf das feinere, fast staubig-filzige Indument der 

 Blätter imd Kelche weniger zu unserer nördlichen Pflanze, wenn auch Nr. 

 9 und 40 sonst nicht weiter davon zu unterscheiden sind. Der unter Nr. 

 53 ausgegebene R. macroacanthos W. et N., sowie Nr. 77 R. speciosus 

 Ph. M. dürften ebenfalls, wenn nicht noch andere Unterschiede au den le- 

 benden Pflanzen aufgefunden werden, hierher zu rechneu sein. 



6. R. Münteri Marss., — turioiiibus opacis subpruiuosis, ex 

 areu magno decurvo deinum apice procumbentibus, ramosissimis, 

 ramis horizontaliter patentibus, a basi ad apicem öangularibus 

 lateribus sulcatis subglabris, aculeis maximis valde compressis 

 rectiusculis; foliis öuatis afrinque viriäihus subglabris, foliolis 

 Omnibus, terminali longissime petiolatis, suborhiculaüs abrupte 

 acuminatis; pauicula elongata piframidata villoso-tomentosa, acu- 

 leis loncjis faJcafis armata; cal3-ce tomeutoso post autliesiu et in 

 fructu reflexo. i? 



Juli— August. In Laub- und Nadelhölzern, bis jetzt nur in der Jäger- 

 höfer und Buddenhäger Forst bei Wolgast, aber dort in grosser Menge. 



Hat eine unverkennbare Äehnlichkeit mit R. villicaulis, und stimmt 

 auch mit ihm in der Richtung der Schösslinge, die ebenfalls aus einem 

 grossen Bogen zur Erde neigen und mit der Spitze fortkriechen , ülierein. 

 Die Schösslinge treiben aber schon im jugendlichen Zustande vor der Biüthe 

 des Strauches zahlreiche, horizontale Äeste, die sich später durch weitere 

 Verästelung so vermehren, dass der Strauch einen beti-ächtlichen Raum 

 schirmförmig bedeckt. Dieser Wuchs ist so auffallend, dass man den Strauch 

 schon von Ferne von dem dicht daneben wachsenden R. villicaulis unter- 

 scheidet. Der Stengel ist auch viel stärker, regelmässig Skantig, auf den 

 Seiten hohlfurchig, graugrüulich , mit rothen grossen Stacheln besetzt, dem 



