148 ROSACEAE. 



Hlatl^eiteii, die jedoi.li auf dor oberen 8eite .schwächer ist und an alten 

 llerhsflilättern off verscinvindet, die Seitenlilätfi'hfn an der Hasis etwas 

 keiliü. das Endlililtfclien rhonil)isrli-krei.sruudlich, häutiji' fast breiter als lanjr. 

 |il('it/.lirli zuirespifzf, Itoi den yziilili^jen l'h'iftern oft alle I>lättohen rhombisch. 

 P>lutheiizweiso aidreclit, oft über 1' I., stichnnd. nur luu-h oben zu lieiai 

 'J'rocknen etwas kantig', bis in die Ris]ie hinein zotfii,^ mit zerstreuten Dri'i- 

 senf)orsten und kleine.n zurückoeneijrten. dünnen Staclieln. Blätter 3/.ähli.tr, 

 bis in die Rispe verbreitet. Bläftchen yross und breit, mehr oder weniger 

 rhonibiscli, die seitlichen öfter mit ohrfürmicem P'insehnitte. Rispe ausge- 

 lireitet, gross, an der Spitze doldentrauliig: Aeste und Hlüthenstiele zottig, 

 die Driisenborsten kürzer als die Zotten, die Stacheln dünn und nicht sehr 

 dicht. Kelche dicht-zottig, mit sehr kurz-gestielten Drüsen, selten mit ver- 

 einzelten Stacheln, nach der Blüthe zurückgesclilagen, dann aufgerichtet und 

 die Frucht locker abstehend umgebend. Bhunenldätter weiss oder blass- 

 röthlich, oval. Staubfäden länger als die grünlichen Griffel. 



Ist mit einer anderen hiesigen Art nicht gut zu verwechseln, steht sonst 

 dem R. thyrsiflorus Betcke (Mecklenb. Bromb. p. 53) am Nächsten, den 

 Wimmer (Fl. v, Schles. 3. Aufl.) für genau übereinstimmend mit der Schle- 

 sischen Pflanze erklärt. Nach Exemplaren, die ich der Güte des Herrn Dr. 

 Betcke verdanke, mxiss ich die Mecklenburgische Pflanze aber für verschie- 

 den von dem R. thyrsiflorus W. et N. Rub. germ. t. 34 halten. Der 

 Weihe'sche R. thyrsiflorus steht der Abbildung nach jedenfalls dem R. 

 hirtus W. et K. t. 43 viel näher, und vielleicht hat Godron nicht Unrecht, 

 wenn er ihn damit vereinigt. Die von Wirtgen im Herb. Rub. ausgegebe- 

 nen Exempl. Nr. 58 und 59 sind von der Mecklenburgischen Pflanze kaum 

 zu unterscheiden. R. thyrsiflorus Ph. Müller Flora 1858 Nr, 55 (R. obs- 

 cums Müll, prius) muss der Beschreibung nach -wieder etwas Anderes sein. 

 Es scheint mir aus diesen Gründen zweckmässig, den Namen R. thyrsiflonis 

 ganz fallen zu lassen, und schlage ich für die Mecklenburgische und Schle- 

 sische Pflanze den Namen R. Betckei vor. Unser R. macranthelos 

 unterscheidet sich nun von diesem: diu-ch die breiteren, fast rhombischen, 

 gröber eingeschnitten-gezähnten, beiderseits weicher behaarten Blätter, durch 

 die ausgebreitetere , an der Spitze doldentraubige , bis oben mit grossen, 

 grobgezähnten Blättern besetzte Rispe, diu'ch kürzere Drüsenborsten der 

 Rispenäste, der Blüthenstiele und Kelche, welche die zottige Behaaning nicht 

 überragen und durch die bei der Fruchtreife wieder aufgerichteten, nicht 

 zurückgeschlagenen Kelche. 



11. R. Bellardi W. et N., — turionibus procuniljcntibus stib- 

 teretibus sparsim pilosis purpureo-glandiilosis imdtiacicidaüs, acu- 

 leis parvis tenuihus crebris rectls et reelinatis; foliis Snatis, Ibliolis 

 utriuque viridibus adpresse pilosis ovato-ellipticis abrupte acu- 

 luinato-cuspidatis; pauieula abbreviata racemoso-cori/mhosfi, ramis 

 peduüculisque divaricatis et calycibus tomeutosis, dense glaudulis 

 purpureis aciculis et aculeis rectiusculis tenuibus vestitls; petalis 

 (Mongo-spatlinlaüs', calyce fructifero erecto-pafulo. & — R glan- 

 dulosus Arrhenius! Botclvcl et Auf. plur. Wirtg-. Hb. Rub. Xr. 108. 

 R. hybridus Till? 



ß. ferox Alarss., — turionibu.s subaniiulatis , aculeis orassio- 

 vibus long-ioribus, aciculi.s rariorilnis, j^ilis subuiiUis. 



