ROSAGEAE. 153 



erkennen an den rosatieischfarbeneii (TiilMn. die kaum kürzer als die oft 

 ebenso gefärbten Staubfäden sind. 



Der R. nemorosus Hayne, schon 1813 von Hayne unterscliieden und 

 abgebildet, hat das Schicks-al gehabt, bis auf die neueste Zeit verkannt zu 

 werden. Weihe hielt ihn für synonym mit 1!. corylifolius und also auch 

 mit sehiem R. dumetorum und die meisten Autoren sind Weihe gefolgt, 

 ohne weiter die Ilayne'sche Beschreibung und Abbildung berücksichtigt zu 

 haben, ausser, dass einige versuchten, dem Ilayue'schen Namen, als einem 

 älteren, die Priorität einzurärunen. Als besondere Art finden wir ihn erst 

 wieder bei Sonder (Flora Hamburg, p. 281) mit dem Citate: Nolte nov. fl. 

 Hols. (non Arrh. nee Godron) und R. pallidus W. et N. Rub-. germ. t. 29 

 aufgeführt. Exemphxve der Hamburger Flora, welche ich der Güte des Herrn 

 Dr. Sonder verdanke, so wie Ex. aus Holstein, von Hansen gesammelt, 

 stimmen auch sehr gut mit der citirten Weihe'schen Abl)ildung des K. pallidus 

 überein, aber diese Art lässt sich nicht mit R. nemorosus Hayne vereini- 

 gen inid gehört wegen der gestielten Seitenblättchen nicht einmal in die 

 nähere Verwandtschaft desselben. Arrhenius ist wohl der Erste nach Hayne, 

 der die Hayne'sche Pflanze wirklich voi- sich hatte, als er in der Monogr. 

 Rub. Suec. p. 46 seinen R, nemorosus beschrieb. Es ist dies deutlich er- 

 sichtlich aus der Obs. 5, wo er sagt: „stylos dilute carneos l. testaceo-ful- 

 vos semper ohservavimus in nostro Buho nemoroso, sed in nidlo alio liuic 

 affini Eubo; et hie character ita constans nohis visics est, ut ex ipso flore, 

 derntis sepalis et petalis, si adsunt tantummodo styli, dicere possimus, 

 utrum ad Eubum nemorosum an ad aliiim huic affinem flos, nohis pro- 

 positus, pertineat etc." Merkwürdiger Weise zieht nichtsdestoweniger Arrhe- 

 nius zu dieser Art den grüngriffeligen R. dumetorum Weihe mit allen übri- 

 gen Weihe'schen Varietäten. Man möchte fast glauben, Arrhenius habe 

 diese niemals lebend untersucht und sie nur zur Vervollständigung des 

 Formenkreises auf die Autorität anderer Botaniker, die R. dumetorum für 

 synonym mit R. nemorosus halten, aufgenommen. 



ß. Fructus caesio-pruinosi. 



15. R. caesitts L., — turionibus procumbeutibus teretibus 



caesio-pruinosis, acnhis iennibns snbsetaceis m\x\\\ih; foliis 3natis, 

 rarius öaatis, foliolis infimis sessilibus; panicula depauperata 

 pauciflora subsimplici; calyce tomeutoso fructui caesio-j^niinoso 

 adpresso; staminibus stylos virescentes superantibus. t — Hayne 

 Arzngw. III, t. 9; W. et N. Bub. gem. t. 46 A, B, C. 



«. agrestis W. et N.. — turionibus dense aculeolatis; foliis 

 rugulosis ternatis subtus velutino-villosis v. tomentosis. 



ß- umbrosus Rchb., — turionibus subiaermibus, foliis planis 

 subtus tenuissime pubescentibus vel subglabris, foliolo terminali 

 subeordato et sublobato. 



Y- lobatas, — foliolis lobato-incisis, terminali subSlobo, utrin- 

 que viridibus. 



Juni — September. Auf Aeckern, an Wegen, Zäunen, in Gebüschen 

 und Wäldern, ß. im Schatten der Wälder, y. Dünenholz bei Zinnowitz 

 auf Usedom. 



