SCROl'EÜLARIACEAE. 337 



Juli — Se|)tem'ber. Auf Aeckeni, Wieseu, an Wegen, sehr häufig. 



Stengel .1 — 1' h. , meist schon von der Basis an sehr ästig, mit ab- 

 wärts angedrückten Haaren dicht besetzt, liiätter sitzend, aus breiter Basis 

 allmälig gegen die Si)itzc verschmälert, entfernt stuinpf-sägezähnig, vorwärts 

 schärf lieh behaart. Bli'ithen einzeln in den "Winkeln der blattartigen Deck- 

 blätter, wovon die unteren die Blüthen überragen, die obersten aber nur 

 die Kelchlänge erreichen, einseitswendige, an der Spitze nickende Aehren 

 bildend. Kelch bis zur Mitte 4spaltig. Bluraenkrone fleischroth, am Schlünde 

 purpurroth, ausserhalb von knotigen Haaren dicht flaumig und gewimpert. 

 Antheren bräunlich -gelb, an der Insertionsstelle mit fast keulenförmigen, 

 knotigen Haaren, an der Spitze mit Haaren, die Büschel von Drüsen tragen, 

 wodurch die Antheren zusammengeklebt werden. Kapsel längiich-verkehrt- 

 eiförmig, behaart, ungefähr von der Länge des Kelches. Samen eiförmig, 

 weisslich, mit flügeligen Längsrippen und sehr zarten Querstreifen. 



Die Herbstform, welche noch im September in üppigen, oft über 1' 

 hohen Exem[)kiren auf unsern Wiesen reichlich blüht, ist nicht von der 

 Somraerpflanze der Felder verschieden. 0. serotina (Lmk.) Rchb. ist 

 offenbar eine andere Pflanze, die mehr dem Süden Europa's angehört, und 

 sich kaum nach Norddeutschland verlieren dürfte. 



2. 0. litoralis Fries, — caiile simplici; foliis ovato-ohlongis 

 öblongisve carnosulis, remute crenatis; spicis laxifloris, virgineis 

 strictis, bractcis ovato-o]>longis florem suhaequanühiis ; corolla 

 pubei'ula pilis incurvis vix ciliolata, laciniis labii inferioris ovali- 

 oblougis; Capsula ovaU-ohovafa cahjcem siqwrante. ©■ — 0. verna 

 Drejcr non Rchb. 



Mai — Juni. Auf Strand wiesen längs der ganzen Küste, sehr häufig 

 und ganze Wiesenstrecken roth überziehend. 



Unterscheidet sich von der vorhergehenden Art durch folgende Merk- 

 male. Der Stengel ist niedrig und zart, nur 3 — G" h., fast immer einfach, 

 nur selten mit einzelnen Aesten versehen. Die Blätter sind breiter, läng- 

 lich, stumpf, etwas fleischig und leicht zerbrechlich. Die Blütlienähre ist 

 kurz und nicht so dichtlilütliig, mit l:)reiteren und kürzeren Deckblättern als 

 die Blüthen. Die Kelchzähne sind breiter, fast eiförmig -3eckig, meist we- 

 niger behaart; die Bliunenlironen grösser, schön rosenroth, am Schlünde 

 dunkel purpurroth, weniger Ijehaart und gewimpert; die Zipfel der Unter- 

 lippe breiter; die Staubfäden bis zum Schlünde mit der Kronröhre ver- 

 wachsen; die anfangs röthlichen später braungelben Antheren etwas kürzer 

 als l)ei der vorhergehenden Art, mehr oval und weniger zusammengeklebt; 

 Griffel von der Länge der Staubfäden. Die grössere und breitere Kapsel 

 überragt den Kelch um ein Drittel bis zur Hälfte. — Blüht viel früher und 

 ist meist schon verblüht, wenn die vorhergehende Art zu blühen anfängt. 



Sonder hält E. verna Bell, für ein älteres Synonym von E. litoralis 

 Fries. Vergleicht man alter die betreifeiule Beschreibung Bellardi's (Apy. 

 ad flor. ped. 1791 in Mem. de TAcademie royale des sciences de Turin 

 vol. V, p. 239), wo es heisst: .,foliis ovato-lanceolatis dentatis, bracteis flore 

 longioribus" und weiter: „differt E. verna ab E. Odontites ut E. lutea ab 

 E. linifolia L.", und was den Standort betriift: „nascitur inter segetes prope 

 Duriara Turinensem, vulgarem vidi in campis prope Cantellam"', so ergiebt 

 sich, dass die Beschreibunp viel besser auf eine breitblätterige E. Odontites 

 passt, wozu sie auch von Bertoloni und Grenier gezogen wird. Sehr merk- 



22 



