NAJADACEAE. 491 



gezogenen Blätter mit sehr langen Nebenblättern, von allen übrigen Arten 

 leicht zu unterscheiden. — Früchte halbkreisförmig, zusammengedrückt, 

 trocken' auf dem Rücken fast flügelig gekielt, an der Spitze des fast gerad- 

 linigen Innenrandes kurz gespitzt. 



4. P. perfoliatus L., — caulc ramoso; foliis ovatis vel ovato- 

 oblongis obtusis cor dato -amxücxicaullhus margine scalrliisculis; 

 pedunculis acqualibus; acbaeuiis compressis dovso obtusis. <i 



Juli — August. In Seen und Flüssen häufig. 



Stengel sehr lang und weisslich, besonders nach oben zu vielfach ver- 

 ästelt. Ist leicht kenntlich an den breiten, kurzen, nur sehr selten etwas 

 verlängerten, mit herzförmiger Basis stengelumfassenden, am Rande srhärf- 

 lichen Blättern und den kurzen Nebenblättern. An den nicht blühenden 

 Zweigen stehen die Blätter meistens sehr dicht übereinander und verieihen 

 der Pflanze ein eigenthiimliches Ansehen. Früchte weisslich, schief verkehrt- 

 eiförmig, zusammengedrückt mit stumpfem Rücken und kurz gespitzt, 



P. lucens ^ perfoliatus, — caule ramoso; foliis oblongis vel 

 oblougo-ellipticis obtusis mucronatis sessilihus margine scabvius- 

 culis; pedunculis subaequalibus. 'A, 



Juli — August. Bis jetzt nur an dem westlichen Ufer des Borgwallsees 

 bei Stralsund beobachtet. 



Hält die Mitte zwischen der vorhergehenden und folgenden Art, unter- 

 scheidet sich von ersterer durch längere, 2—3" lange, an der Basis abge- 

 rundet-stumpfe, aber nicht herzförmige Blätter, von P. lucens durch die 

 sitzenden aber nicht gestielten und nicht auf beiden Enden verschmälerten 

 Blätter. Die hiesige Pflanze stimmt auch ganz gilt mit Holstein" sehen und 

 Hamburger Exemplaren des P. decipiens Nolte überein, nur dass dieser 

 glattrandige Blätter besitzt. Für die Bastardnatur beider Pflanzen spricht 

 ferner das vereinzelte, seltene A'orkommen und der Umstand, dass die 

 Früchte nicht zur völligen Ausbildung gelangen. Ob der Nolte"sche P. de- 

 cipiens dieselben Stammältern wie die hiesige Pflanze hat, oder, -«ie Dr. 

 Ascherson glaubt, ein P. lucens x praelongus ist, muss ich dahingestellt 

 sein lassen. Unsere Pflanze kann nicht wohl von P. praelongus abstammen, 

 da diese Art im Borgwallsee bisher nicht beobachtet wurde: die kurzen 

 Nebenblätter nähern sich auch viel mehr denen des P. perfoliatus als des 

 P. praelongus, der sehr entwickelte, lange Nebenblätter besitzt. Die Pflanze 

 verdient jedenfalls eine weitere sorgfältige Beobachtimg, 



** pedunculis versus apicem incrassatis, caule crassioribus. 



5. P. lucens L., — caule ramoso; foliis oblongis vel oblongo- 

 lanceolatis lanceolatisve in pctiolum hrevein angustatis mucronatis 

 margine serrulcdo-scahris; pedunculis versus apicem incrassatis; 

 achaeniis compressis dorso obtusis leviter carinatis. ^ 



ß. acuminatus (Sehuhm.), — foliis elongato-lanceolatis longe 

 cuspidatis. — P. cornutum Presl. 



