Vorrede, V 
J. H. Dierbach, „Flora Heidelbergensis.“ Heidelberg 1819 u. 20. 
-F. G. L. Succow, „Flora Mannhemiensis.“ Mannheim 1821 u. 22. 
J. Ch. Döll, „Rheinische Flora.“ Frankfurt a/M. 1843. 
K. König, „Der botanische Führer durch die Rheinpfalz.“ Mann- 
heim 1843. 
F. Schultz, „Flora der Pfalz.“ Speyer 1846. 
G. F, Schnittspahn, „Flora des Grossherzogth. Hessen.“ (3. Aufl.) 
Darmstadt 1854, 
J. Ch. Döll, „Flora des Grossherzogth. Baden.“ Bd.I. Carlsruhe 1857. 
Endlich : Jahresberichte des naturwissenschaftlichen Vereins „Pollichia,“ 
Die Einrichtung des Buches betreffend, habe ich nur 
Weniges zu bemerken. In Uebereinstimmung mit dem 
in ganz Deutschland bekannten Taschenbuch von Koch 
ist das natürliche System von De Candolle mit wenigen 
Abänderungen zu Grunde gelegt. Die deutsche Sprache 
musste schon desshalb gewählt werden, weil Mancher 
gar lebhaftes Interesse für die Pflanzenweltbesitzt, ohne schon 
die lateinischen Kunstausdrücke hinlänglich zu kennen. 
Ausser den Arten des eigentlichen Floragebietes, 
‚ welche fortlaufende Nummern erhalten haben, sind die 
häufig vorkommenden Culturpflanzen und eine Anzahl 
Arten aus den benachbarten Gegenden aufgenommen, 
dabei aber vorzüglich solche Exeursionen berücksichtigt, 
welche von hier jenseits des Rheines unternommen werden, 
um die Kenntnisse der Vegetations-Verhältnisse diesseits 
des Rheines nicht unwesentlich zu erweitern. Freilich 
*) Frühere Schriften über die Heidelberger Flora kenne ich 
aus eigener Anschauung nicht, Nach Gattenhof praef. p. 3, 
finden sich die ältesten speciellen Nachrichten über hier 
wildwachsende Pflanzen in: P. S. Sprenger „Horti mediei 
Heidelbergensis Catalogus arborum, fruticum ac plantarum, 
tam indigenarum, quam exoticarum, Francof, ad Moen 1597, 
