— 141 —. 
non pivotante; par ses feuilles radicales peu nombreuses 
dressées; par sa souche assez robuste, émettant ordi- 
nairement plusieurs tiges plus ou moins rameuses, 
très feuillées, à feuilles aussi grandes, ou plus grandes 
que les radicales ; par ses pédoncules écartés de l’axe ; 
par ses fleurs peu ou point dépassées par les jeunes 
siliques placées au-dessous; par ses graines compri- 
mées, à rebord assez sensible, et à bords latéraux à 
peu près parallèles. Les segments des feuilles cauli- 
naires et même ceux des feuilles supérieures sont 
ordinairement oblongs élargis. 
pb] 
Je n'hésite pas à rapporter à cette espèce le carda- 
mine que je récoltai le 10 avril 1846, au bord d’un 
fossé, près du domaine des Guischards. Je l'avais appelé, 
à tort probablement, C. duraniensis. IL est décrit sous 
ce nom dans le Catalogue raisonné des Phanérogames 
de la Dordogne, publié par M. Ch. Des Moulins 
(Supplément final, p. 16). 
Cette plante se rapproche du C. hirsuta L. par ses 
feuilles caulinaires petites, et surtout par ses feuilles 
supérieures à folioles linéaires oblongues; mais elle 
s'en éloigne singulièrement par son port, par ses 
styles atténués et plus longs, par sa souche robuste, 
émettant à la fois plusieurs tiges distinctes, et sur 
laquelle on voit quelques restes de tiges desséchées 
de l’année précédente. Cette forme n’a plus reparu 
ni dans la même localité, ni dans le voisinage. Les 
recherches faites par M. E. de Biran, pour le retrou- 
ver, ont été infructueuses. Tous les exemplaires qu'il 
m'a envoyés appartiennent à la forme ordinaire du 
C. sylvatica. 
La plupart des auteurs regardent le C. sylvalica 
comme une plante annuelle. Ont-ils raison? Je ne le 
pense pas. J’ai constaté sur presque tous les échantil- 
lons que je possède, et ils sont nombreux , des traces 
évidentes d’une racine ou souche bisannuelle, si non 
vivace. Au reste, il pourrait bien se faire que le 
C. sylvatica correspondit à deux espèces. 
