figure que Rchb. donne de l'espèce que Host a ainsi 
nommée , lui convient assez bien : (D. aizoides , var: 
grandiflora. D. affinis Host, Ic. f. 4254). Mais M. Jordan 
(Diag., p. 204,) dit : « Le D: affinis Host constitue, selon 
moi, une bonne espèce, caractérisée par ses grappes 
pauciflores, à fleurs d’un blanc jaunître , ses silicules 
linéaires-lancéolées , très glabres, son style très allon- 
gé. » Ces caractères ne sont pas du tout ceux de 
la plante de Mende. Il faudra donc lui chercher un 
autre nom. Elle est très voisine. du D. alpestris. Jord. 
(Diag. , p. 204). Elle en diffère cependant par ses 
pédoncules inférieurs un peu plus longs que la sili- 
cule ; par ses pétales plus longs que les étamines, et 
non dépassés par elles; par ses silicules hispides, 
non glabres , ou seulement ciliées. JL faudra , je 
crois , réserver le nom de D. alpestris Jord. pour la 
plante qui habite les lieux élevés (in locis saxosis Alpium 
editiorum , Lauturet) , et donner celui de D. rupicola à la 
plante qui se trouve sur les rochers calcaires des envi- 
rons de Mende : elle pourrait au moins ètre rattachée, 
comme variété, à l'espèce précédente. 
134. D. muralis L., Sp. EF, Cod., n° 4673.— 
Godr., F1. de Fr., EI. p. 124. — A. Bor., FI. duc. 
3e éd., n° 245. — Rchb., Ic., t. XII, f. 4235. 
Lieux frais, haies , murs. Bergerac, lieux ombragés 
à l’ouest et au nord de la ville, C. (Dord.). — Saint- 
Geniez-d'Olt, sur une muraille et au bord du ruisseau 
de Juéry, à l’est de la ville; Ste-Eulalie-d'Olt, sur 
la berge du Lot; côte entre Olemps et la Mouline, 
au sud de Rodez; bois de la Garde, près de Caday- 
rac, commune de Salles-la-Source. (Aveyr.). An. 
Mai, juin. R. 
XLV. EROPHILA DC. 
Qui n’a pas été saisi d’admiration à la vue de ces 
petites fleurs blanches, portées sur des hampes fili- 
formes, et qui sortent du milieu de rosettes de feuilles 
lorsque le froid rigoureux de l'hiver a à peine dis- 
