Le OR 
de Rodez; lieu inculte en face de la briqueterie, 
Marcillac, mur de clôture (Aveyr.). — Sur une mu- 
raille à St.-Aubin-de-Lanquais, arrondissement de 
Bergerac , et aux environs de cette ville (Dord.). — 
Rocher de St.-Privat, près de Mende (Lozère). Ann. 
Mai, sept. AC. 
Les deux espèces qui précèdent ont entre elles une 
grande ressemblance : la plupart des botanistes les ont 
confondues. La première se fait remarquer par ses. 
tiges dressées, effilées ; ses feuilles florales linéaires, 
subulées, atteignant ordinairement, ou dépassant un 
peu le milieu du pédoncule ; ses sépales trinervés, 
lancéolés subulés ; ses pétales égalant à peine la 
moitié du calice. — La seconde diffère de la première 
par ses tiges plus robustes, étalées, ascendantes ; ses 
feuilles florales lancéolées acuminées , égalant environ 
le tiers du pédoncule; ses pétales presque égaux au 
calice. 
La plante dont il est ici question est bien la même 
que celle qui a été appelée tout d’abord Atsine Barre- 
lieri par M. A. Boreau, dans son Catalogue des plan- 
tes qui croissent naturellement dans le département 
de Maine-et-Loire. Mais il est impossible de lui laisser 
ce nom. Le synonyme de Barrelier, cité par Villars, 
(Dauph. Il, p. 63% et 635), n'est rien moins que 
certain. La figure 580 Ia représente fort mal, et le 
ne 531, que semblait préférer M. Boreau, lui con- 
vient encore moins , à mon avis. Cette dernière fi- 
gure représente une plante à souche robuste, vivace; 
tandis que l’Alsine de Rodez, que j'ai spécialement 
en vue, est évidemment annuel. D'ailleurs les ren- 
seignements fournis par Villârs au sujet de sa plante, 
sont tout à fait incomplets. 
Plus tard, le trop regrettable auteur de la Flore 
du centre de la France a prétendu (3me Notice sur 
les plantes de Corse, p. 8), qu'il faut substituer le 
nom de 4. Delastrei à celui de À. corymbulosa , parce 
que, dit-il, M. Boissier a décrit sous ce nom un 
