— 28 — 
dans la seconde, beaucoup plus robuste , les sépales 
égalent deux fois la étend de la capsule, qui est 
bien plus grosse. 
306. EL. slandulosum Moœnch (L. flavum et L. 
campanulatum L. — Xantholinum flavum Rchb., fc, t. 
CCCXLI , f. 5175). 
Lieux rocailleux du calcaire jurassique. Bois de Sal- 
bous, près de Sauclières ; rochers de Servières, près 
de la Pesade, sur le plateau du Larzac (Aveyr. — Bras). 
Viv. Juin, juillet. KR. 
Il règne une grande incertitude au sujet du Linum 
campanulatum L. et du L. flavum du même auteur. Dans 
son Species {, Linné assurait que le facies du premier 
diffère de celui d’un lin ; et il ajoutait : « Les étamines 
unies à la base rendent la plante douteuse ; que ceux 
qui peuvent se la procurer vivante, l’examinent de 
plus près : stamina unita basi reddunt plantam dubiam, 
quam accuratius examinent, qui vivam. adire queunt (Cod., 
n° 2219). » M. Duby, dans son Botanicon gall. (p. 89), 
les réunit sous le nom de Z. glandulosum Mœnch, et il 
se contenta de les distinguer comme variétés l’une de 
Pautre. M. Grenier, dans la Flore de Fr. (1, p. 280), a 
regardé comme probable l'identité des deux plantes. 
Koch était d’un avis contraire. — À en juger par les 
figures que Reichenbach a données de l’une et de l’autre 
plante, la différence qui existe entre elles parait être 
incontestable. Le L. campanulatum se fait remarquer 
par son inflorescence allongée , ses fleurs nombreuses, 
disséminées le long des rameaux, à sépales longuement 
atténués, dépassant la capsule d’un tiers ou d’un quart ; 
ses feuilles inférieures élargies au sommet, un peu 
aiguës. Dans le L. flavum l’inflorescence est courte , les 
fleurs sont peu nombreuses, à sépales plus courts, éga- 
lant ou dépassant peu la capsule ; les feuilles inférieures 
sont spatulées , très obtuses. La figure 5175 représente 
fort bien la plante du Larzac. {J'étais presque décidé 
à lui donner le nom de L. flavum : j'ai préféré celui de 
L. glandulosum. 
