— 250 — 
précédent. Le second diffère du premier par sa souche 
robuste , ligneuse ; par ses tiges élalées-ascendantes , pu- 
bescentes jusqu'au sommet ; par ses pétales quatre à cinq 
fois plus longs que le calice. 
Lamarck avait comparé son L. salsoloides avec le L. 
suffruticosum de Linné, qui était, de son temps, cultivé au 
Jardin du Roi, où il avait pu l’observer vivant. Il n’hési- 
tait point à les distinguer l’un de l’autre. Au reste, la 
phrase qui sert à caractériser dans les ouvrages de 
Linné le L. suffruticosum, est tout à fait insuffisante. 
Selon M. Lamotte (Prod., p. 156), le L. suffruticosum 
n'appartient pas à la Flore Française. C’est une plante 
d'Espagne qui diffère du ‘L. salsoloides par sa tige plus 
robuste , ligneuse , réellement sous-frutescente, droite, 
émettant dès la base plusieurs tiges secondaires herba- 
cées, etc. — La figure du L. salsoloides que l’on trouve 
dans l’Iconographie de Reichenbach, convient fort peu 
à la plante de la région du Sud-Ouest. Voilà pourquoi 
j'ai accompagné la citation d’un point de doute. 
309. XI. narbonense L., Sp. I, Cod., n° 2208. 
— Gren., F1. de Fr., I, p. 282. — Lamotte, Prodr., p. 
156. — Rchb., Ic., t. CCCXXXI, f, 5161. . 
Lieux secs. Coteau inculte, près de Millau (J. Bonh.) ; 
côte de Nant (E. Mazuc) ; plateau du Larzac, et le Caylar, 
à l’ouest du bourg, près de la route. Viv.. Juin, juillet. 
RR. 
Parmi les nombreux exemplaires de cette espèce que 
je possède, je n’en ai trouvé aucun qui soit pourvu du ca- 
ractère distinclif indiqué par M. Grenier dans la Flore 
de France : « feuilles scabres , denticulées sétacées aux 
bords.» On y remarque seulement quelques petites 
dents peu sensibles à l’œil nu. Le caractère indiqué par 
M. Lamotte (loc. cit.), « feuilles bractéales largement 
scarieuses au bord ,» me parait constant. 
310, I. angustifoiium Hudson. — Gren., FI. 
de Fr., I, p. 283. — A. Bor., F1. du c., 3 éd., n° 442. 
— Rchb., Ic., t. CCCXXIX , f. 5158. 
