— 9320 — 
481. IL angulatus (Auctorum, etiam veterum. An 
L.?). — Koch, Syn., ed. 2, p. 222. — Godr., F1. de Fr., 
I, p. 490. — Duby, Bot. g., p. 156. — A. Bor., FI. du 
c., 3e éd., n° 682. — (L. hexaëdrus Chaubard, ipso teste). 
Moissons des lieux sablonneux. Bergerac, moissons 
çà et là, abonde autour de la ville (Dord.). — Ste-Foy- 
la-Grande , moissons (Gir.). Ann. Mai, juin. R. 
Vrilles simples dans les feuilles inférieures, rameuses, 
trifides dans les supérieures, pédoncule uniflore , 5-6 fois 
plus long que le pétiole; graines brunes , anguleuses- 
cubiques , tuberculeuses. 
On doit regretter que le nom proposé par Chau- 
bard n'ait pas prévalu. Non seulement ce nom était bien 
choisi, mais encore il fournissait le moyen de corriger 
une incertitude. 
Linné parait avoir confondu deux plantes bien dis- 
tinctes, L. sphæricus et celle qu’on appelle L. angulatus. 
Il est impossible qu'il ait voulu désigner sous ce dernier 
nom la plante dont il est ici question. En effet, on lit dans 
le Mantissa IE, p. 443 : « Vrilles très simples et non trifi- 
des, comme dans le L. setifolius et les autres, (cirrhi sim- 
plissimi, nec trifidi, ut in L. setif., alüsque). » Or ce texte 
ne peut s'appliquer au L. angulatus, tandis qu'il con- 
vient parfaitement au L. sphæricus , qui serait alors le 
vrai angulatus de Linné. Au reste, il est ainsi nommé dans 
son herbier, et, d’après le témoignage de Chaubard, 
le fait aurait été vérifié en 1846 par Moris, de Turin. 
Quoi qu’il en soit, ce nom doit rester à la plante qui fait 
l'objet de cette critique. Linné l’avait emprunté aux 
anciens auteurs, Dalibard , Morisson , Tournefort, etc., 
dont il cite les synonymes (Conf. Cod., n° 5392), et ceux- 
ci avaient certainement en vue la légumineuse à vrilles 
rameuses et à graines anguleuses. Voilà pourquoi les 
phytographes modernes l’ont conservé. 
488. IL. hirsutus L., Sp. 1, Cod. , n° 5398. — 
Godr., F1. de Fr., 1, p. 481. — Koch, Syn., ed. 
2, p. 222 — À. Bor F1 du c.,3 éd., n° 655. 
