— 3h44 — 
R. Leman Bor., FL. du c., 3° éd., n° 875.— Déségl., 
Ess., n° 79. Cariot, Etude des fleurs, 6e éd., n° 909.— 
Ses pédoncules hispides ét ses folioles petites, non atté- 
nuées en coin, l'éloignent du À. sepium ; ces mêmes folioles, 
la plupart aiguës aux deux extrémités , le séparent, au 
moins comme variété, du R. rubiginosaæ. Juin , septem- 
bre. Frontignan , près de Mondalazac, commune de 
Salles-la-Source. Haie. (Aveyr.). — Coteau appelé Rouby;, 
près de Lavernelle {Dordogne). 
547. ER. micrantha Smith, Engl. bot., etc. ; A. 
Bor., F1. du c., 3 éd., n° 876. — Déségl., Ess., n° 91. 
— Crépin, apud Willk. et Lge, Prodr. FL hisp., n° 
3497. — H. Loret, FI. de Montp., p. 220. — Cariot, 
Etude des fleurs, 6° éd., n° 917. | 
Lieux secs et pierreux. Frontignan, coteau sec, et 
Puy-de-la-Vayssière, bord d’un bois, près de Mondala- 
zac, etc.; Livinhac-le-Haut, sur les rochers mélaphy- 
riques (Avéyr. — Fr. Saltel, Heérbier). Ligneux. Juin, 
septembre. KR. 
Arbrisseau peu élevé, à tiges ordinairemènt flexueu- 
ses ; folioles petites, ovales elliptiques, la plupart 
arrondies à la base, planes en dessus ; pédoncules his- 
pides; tube du calice ovoïde ; sépales peu découpés 
dépassant la corolle ; styles qglabres ; fruit petit, ovoïde- 
arrondi , quelquefois un peu hispide. 
IL est très difficile de reconnaitre les limites qui sépa- 
rent les deux espèces qui précèdent. J’en ai acquis la 
conviction par l'examen attentif et plusieurs fois réitéré 
des nombreux échantillons que je possède. 
Le R. rotundifolia (Rau, Enum. ; Rchb., FL excurs. ; 
Déséel., Ess., n° 92. — Cariot, Etude des fleurs, no 
918) se fait remarquer par ses aiguillons inégaux grèles, 
subulés , presque droits ; par ses folioles très petites (3-7 
millimètres de large), arrondies ou ovales-arrondies, 
munies en dessous de petits aiguillons très fins , subu- 
lés; par ses styles un peu velus ; par ses fleurs et ses 
fruits solitaires. Il mérite d’étre séparé , au moins 
