xm 



dilicke paleaceus und setaceus (oder setiformis) an ihrem 

 Orte. 



Das Florengebiet habe ich bei der Bearbeitung 

 meiner Monographie ganz in derselben Ausdehnung, 

 wie Koch in semer „Synopsis florae germanicae et 

 helveticae" angenommen, weil ich überhaupt dieses 

 Werk, welches ich dm'ch vielj 'ährigen Gebrauch als 

 das zuverlässigste über unsere vaterländische Flora 

 kemien und schätzen lernte , meiner Ai'beit zum Grunde 

 legte. Ich strebte auch, so weit es thunlich erscliien, 

 mich an die in diesem Werke gegebene Reihenfolge 

 zu halten, was aber doch nicht überall möglich war. 

 So habe ich in der 8. UntergiTippe [Chondrüleen) die 

 Gattimg Willemetia nach Cliondrüla folgen lassen, weil 

 dieselbe offenbar naher mit dieser als mit der Gattung 

 Taraxacum verwandt ist. Bei der 9. Untergruppe 

 {Lactuceen) stellte ich die Gattung Mulgedmm zwischen 

 Lactuca und Sonchus, weil mir ihr Fruchtbau und ihre 

 Tracht diese Stellung zu bedingen schemt; auch zog 

 ich die Gattung Ficridium zu den Lactuceen herüber, 

 weil dieselbe sich ihrem ganzen Wesen nach offenbar 

 näher an Sonclius als an ü'gend eine Gattung der Cre- 

 pideen anschliesst. Oefter noch war ich genöthigt, die 

 Reihenfolge der Arten zu ändern, um, zumal bei den 

 artenreichern Gattungen, durch Bildmig von kleinern 

 Abtheilungen nach leicht erkennbaren Merlaiialen das 

 Aufsuchen und Bestimmen der Arten möglichst zu er- 

 leichtern, wie ich dieses namentlich bei der Gattung 

 Crepis versuchte. Bei dieser Gattung wird man, wie 

 überhaupt bei näherer Beobachtung der Cichorieen finden, 

 wie wichtig die Kenntniss des unter dem Boden befind- 

 lichen Theiles der Pflanze zur richtigen Erkennung und 

 Unterscheidmig der meisten Arten ist, weslialb man es 



\ 



