70 



haaren greisgraulich und auf dem Kiele mit langen , abstehen- 

 den, weissen Gahelhaaren bekleidet, oder auf dem Rücken 

 auch fast bis völlig kahl , wobei jedoch die dichten Wimper- 

 härchen gegen die Spitze der Hüllblättchen stets vorhanden 

 bleiben. Das Bliithenlager flach, wabig, die Ränder der 

 Beetchen ausgebissen -gezähnelt, kaum kurz-wimperig. Die 

 ßluraen sattgelb, die randständigen um die Hälfte länger oder 

 fast doppelt so lang als die Hülle, die Röhre derselben ober- 

 wärts zottig, schlank, fast von der Länge des Saumes; dieser 

 auf dem Rücken mit einem- braunrothen oder purpurrothen 

 Bandstreifen bemalt. Staubbeutelröhre, Griffel und 

 Narbenzipfel gelb. Die Früchte hellbraun oder röthlich- 

 braun, etwas zusammengedrückt, fein-gerieft, unterwärts fein- 

 querrunzelig, alle in einen deutlichen, kurzhaarig -scharfen 

 Schnabel verdünnt; dieser beträgt bei den randständigen, welche 

 3 — 0V2 Linien lang sind, die halbe Länge der Frucht oder 

 etwas weniger, bei den innern Früchten aber, welche 6 — 7 

 Linien lang sind, mehr als die halbe Fruchtlänge. Die Frucht- 

 krone ist schmutzig -weiss, an den randständigen Früchten 

 zwei Drittheilen, an den innersten nur der Hälfte der Frucht- 

 länge gleich kommend; alle Strahlen derselben sind von ihrem 

 Grunde an federig, die innern unterwärts nur wenig breiter 

 und ohne trockenhäutige Einfassung, die äussern kürzer und 

 dünner, an ihrem Grunde nicht verbreitert. 



Anmerk. 1. Dass der Lier beschriebene Löwenzahn der ächte L. crispics 

 Vi 11. sei, ist leicht aus der Beschreilnmg und der, oligleich etwas rohen, 

 doch hinreichend deutlichen Abbildung in Yillars Plantes de Dcmphine zu 

 ersehen. Die lange , senkrechte "Wurzel und die grossen , oben stark ver- 

 dünnten Früchte , mit ihrer kurzen Fruclitki-one , nebst den übrigen dort an- 

 gegebenen Merkmalen, lassen diese Art unmöglich verkennen. Willdenow 

 gab die Veranlassung zur späteren Verwechselung derselben mit L. hisjndics 

 rar. £. pseudo-crisjms , indem er diese Varietät für die Villarsische Pflanze 

 hielt und fälschlich als Apargia crispa bezeichnete , während er nun den 

 wahren L. crisjnis Vi 11. gar nicht aiiinahm. Ihm folgten Gau diu, Rei- 

 chenbach und De C an doli e in jener Verwechslung ; die beiden Letztem 

 führten jedoch dabei noch den ächten Z. crispus Vill. auf, aber unter dem 

 [eigentlich von T e n o r e herrührenden] Xamen L. saxatilis , der indessen ganz 

 überflüssig erscheint , nachdem die Villarsische Benennung , worüber kein 

 Zweifel mehr obwalten kann , wieder in ihr altes Recht eingesetzt worden. 

 Ueber die Unterschiede zwischen L. crisjms und der genannten Varietät von 

 L. hisjndus , der zu einer ganz andern Rotte gehört, ist bei der Beschreibung 

 der letztern [Seite 61.] das Nöthige bemerkt. 



'Vorkoinineii. Auf steinigen Triften und sonnigen Wie- 

 sen in Krain, im Littorale (bei Triest , Scopoli, Hoppe) und 

 in Istrien (bei t'iume, Noe). — Juni, Juli. %. 



Nicht in der Schweiz , wie es scheint , aber in Frankreich [im Datiphine, 

 Villars], im südl. Italien und in Griechenland [nach De C.]. 



