130 



Nach dem Absterben der fruchttragenden Stengel bilden die 

 Blätterbüschel , welche in den nächstfolgenden Jahren Stengel 

 treiben sollen , einen überwinternden Rasen , was bei der fol- 

 genden Art nicht der Fall ist , welche nach der Fruchtreife 

 ganz abstirbt. 



An magern, auf sehr trocknem Boden gewachsenen Pflan- 

 zen bleibt der Stengel auch niedriger , fast einfach und ein- 

 köphg ; die ßlattzipfel ers(;heinen sehr schmal -linealisch bis 

 pfriemlich ; die Hüllblättchen , welche sonst (mit Ausnahme der 

 Basis der äussern) auf ihrer Aussenseite meist nur schwach 

 fläumlich bis fast kahl vorkommen , sind auch oberwärts von 

 einem dichtem, krausen Flaume greisgraulich. Dadurch erhal- 

 ten dergleichen Pflanzen ein der folgenden Art sehr ähnliches 

 Ansehen, und können, wenn man nicht genauer zusieht, wohl 

 damit verw echselt werden. Indessen geben die an ihrem Grunde 

 gleichbrciten , nicht zusammengezogenen Seitenzipfel der Blätter, 

 die innerseits dichter flaumhaarigen Hüllblättchen und die 

 grossen, die Hülle fast um das Doppelte überragenden Rand- 

 blumen die nie trügenden Kennzeichen auch für diese kleinere 

 Form ab, welche sich als Var. ß. siniplex, der einfache, be- 

 zeichnen lässt. 



An merk. Die hier heschi'iebene Pflanze ist die Scorzonera laciniata 

 Jacquin's a. a. 0., aber nicht die gleichnamige ArtLinnes, welcher die 

 letztere im Garten zu Upsala kultivirtc und sie als zweijährig beschreibt, 

 was nur auf die folgende sich beziehen lässt. Jacquin's Pflanze, die ich 

 schon seit einer Reihe von Jahren in dem Heidelberger botanischen Garten 

 zu beobachten Gelegenheit habe , ist perennirend, wieJacquin schon selbst 

 erwähnt. Scorz. octangularis Willd. gehört nicht hierher, sondern zur fol- 

 genden Art, bei welcher das Weitere nachzusehen ist. Der Name Fodos- 

 permum octangulare H o t h , welchen D e C a u d o 1 1 e [a. a. O.] nach S t e u d e 1 

 [nomenclat. phan. cd. 1.] ohne alle nähere Daten vorausstellt, ist weder in 

 Roth 's Manuale bot., noch in irgend einer der früheren Schriften dieses 

 Autors zu finden, und bleibt also ein sehr zweifelhaftes Synonym, welches 

 sich desshalb weder bei dieser , noch bei der folgenden Art mit Sicherheit 

 unterbringen lässt. Podospermum caniimC A-'b^laj. [Ind. cauc. p. 62.], von 

 welchem Ledebour [inFlor.ross.il. p. 782.] anzunehmen geneigt ist, dass 

 es nicht von P. Jacqidnianum verschieden sei , scheint sich doch [nach einem 

 vorliegenden Exemplare aus dem caucasischen Georgien] durch eine ver- 

 schiedene Tracht, besonders aber dadurch zu unterscheiden, dass der End- 

 zipfel der Blätter häufig breit-lanzettlich bis länglich und elliptisch ist , wie 

 ich ihn nie bei P. Jacqiiinianian gesehen habe. Darum wage ich auch nicht, 

 diese russische Pflanze als Synonym hierher zu ziehen. 



'Workomitieii. Die hier beschriebene Art wächst an 

 uncultivirten trockenen Orten, an Wegen, Rainen u. s. w. , in 

 Unterösterreich ^bei Wien am Walle, nach Host auch aufwie- 

 sen) und in Mähren (Hochstetter). — Sie blühet von Juni bis 

 August. 3f. 



